VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (https://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (https://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   racheter juste des obj. ou tout changer... (https://www.virusphoto.com/92712-racheter-juste-des-obj-ou-tout-changer.html)

Uncle_Johny 29/04/2009 18h11

racheter juste des obj. ou tout changer...
 
Bonjour alors après de multiple lecture je me suis renseigné à fond... et je ne sais plus trop où j'en suis, ni ce que je dois faire....

Alors voilà je vous explique ma situation... Je suis sur un réflex depuis un peu moins d'un an... et j'adore la photo c'est pour moi l'un de mes loisirs majeurs maintenant... (hélas je ne trouve pas de club photo à grenoble, donc l'année prochaine je m'inscrirais aux atelier photo que propose art déco grenoble... ).

ET donc j'en arrive au fait.... je pars 3 mois en écosse fin mai donc je pense que niveau photo je vais avoir de quoi m'éclater.... Je voudrais donc pouvoir en profiter et j'ai peur d'être trop juste avec mon matériel actuel... Je possède actuellement un K10D, un obj pentax 16-45 F/4 et un tamron 75-300 ld di et un ou deux objectif argentique 50 et 35 mm 2.8 et 1.7... mais je n'accroche pas trop avec les focales fixes (dsl pour les puristes...).

Tournant un peu en rond avec mon matériel, des fois j'ai l'impression d'être bridé , surtout par mes objectifs.. je commence à ne voir que les défauts de mon matériel et à avoir l'impression de raté de super photos. ... (AF moyenne moyenne, voir à la rue sur le tamron, rafale euhh inexistante pour le k10D, et obj très limité niveau ouverture...) je souhaite donc changer de matériel...

Après donc de multiple lecture j'ai donc décidé de prendre 3 obj...ce qui est sûr c'est que je vais prendre :
-un UGA sigma 10-22 ou tamron 10-24 ou tokina 12-24 (si je vais chez canon)
-un obj 24-70 ou 24-60 2.8 sigma (moins chère et beaucoup moins encombrante...)
-garder le tamron ou acheter un obj 75-300 similaire si je change de marque

Je pense qu'avec ces trois là je pourrais bien me faire plaisir et couvrir toute les situations. En générale je prend surtout en photo des paysages, de plus en plus des photos "urbaines", de plus en plus de photos de nuit, de plus en plus de sport aussi (quand j'en ai l'occasion)... donc voilà c'est assez varié mais rarement de portrait...


Voilà pour ma première partie là ou ça se corse c'est que pratiquement pour 200 ou 300 euros de plus je pourrais changer le boitier aussi... et là quatre solution s'offre à moi...
-garder le K10D
-prendre un 40D (vraiment pas chère et excellent dans plein de domaine, plein d'occasion niveau objectif)
-prendre un K20D (mais j'ai peur d'avoir le même que le k10D..)
-prendre un sony A700: j'en entend que du bien et il a l'air vraiment bien...


Donc voilà ma question (oui enfin...). Je sais parfaitement que les photos dépendent surtout des objectifs et surtout surtout du photographe mais est ce qu' en changeant de boitier j'aurai une différence flagrante niveau qualité des photos et d'utilisation... et si il est préférable de prendre un nouveau boitier lequel prendre en sachant que je ne prendrai pas d'objectif constructeur car je n'en ai pas les moyens donc les 3 sont vraiment identiques et ne sais pas lequel prendre... (avantage à canon pour l'instant car vraiment pas chère et beaucoup d'optique tamron ou sigma d'occaz à vendre...)


Voilà donc désolé de cette énorme tartine.... mais je ne sais plus trop ce que je dois faire ni quoi choisir niveau boitier...si vous pouviez m'aider....:)

Acidburn 29/04/2009 18h22

Salut

J'étais un peu comme toi il y a 2 mois, je suis passé du Pentax K100D au Nikon D90 et je peux te dire que c'est le jour et la nuit. AF réactif, Objectif d'excellente qualité (Nikon 16-85mm) et toutes les fonctions accessibles directement bref je ne regrette pas mon choix.

De mon point de vue si tu passes au K20D tu auras les même problèmes que K10 à savoir:
- AF lent
- Cadence limité

Par contre ça coute cher de changer de constructeur

Voilà je sais pas trop si ça t'aide

Bonne soirée

regard 29/04/2009 18h25

Tu dis faire souvent du paysage, c'est étonnant que tu trouves l'AF à la peine.

Un bon 10-20mm te fera découvrir de nouveaux horizons, c'est sûr. Un changement de boitier, je ne sais pas.

k-ton 29/04/2009 18h26

J'ai deux 40D, c'est un pur bonheur. Il est tres réactif, tres agréable à prendre en mains etc ... Bon j'ai des objos de compet ça aide aussi.

Mais on retrouve ça aussi chez d'autres comme NIKON. Je suis plus réservé par rapport à Olympus et Pentax qui restent en dessous sur pas mal de domaines (bruit, vitesse AF entre autres)

Uncle_Johny 29/04/2009 18h27

Je pense pas que cela me coutera chère, le problème se pose juste pour le 75-300 car je fais quand même pas mal de photo à 250-300 et là la stabilisation est presque obligatoire pour moi... donc il faudra un obj stabilisé donc min 250 euros d'occaz... sinon le reste sera vendu donc bon.. mis à amr cette obj pour le reste il n'y aura pas de différence pour moi de changer de marque ou pas

Uncle_Johny 29/04/2009 18h29

pour l'AF il n'est pas à la peine pour les paysages mais dès que c'est un peu sombre ou un sujet un tout petit peu rapide ben là c'est la misère.. à 300mm avec le 75-300 qui aggrave le truc je dois me mettre en manuel obligé si c'est pas super éclairé...

Nikolas 29/04/2009 18h34

le Tamron c'est normal, c'est une belle "bouze" niveau AF sur le K10D, autant opter pour un Sigma APO 70-300

sinon opte pour le Pentax 55-300 qui sera mieux

apres tu achetes un 10-20 ou un 11-17 voir un 10-24 ou le 12-24 et pour les paysages cela sera correct

apres pour mon cas cela fut different le passage du K10D au 40D (tu pourras lire ici ma raison)

mais saches que le K10D est cote en occaz a ce jour moins de 300 euros... donc meme en revendant ton matos tu vas y etre de ta poche...

le mieux serait d'etre patient et d'attendre le futur boitier K7 qui sera plus avantageux que de basculer au K20D

Uncle_Johny 29/04/2009 18h44

ben j'ai acheté mon k10D et mon pentax 16-45 550 euros odnc je pensai revendre les deux ce prix là... je susi dnas tous les cas prêt à metttre de l'argent de ma poche... si je revend tous j'ai un budget de 1500 euros pour le boitier et les objo et si je garde le boitier environ 700-800 euros euros pour les deux objectifs

ps: la lecture de ton post est vraiment interressante et je me retrouve tellement dedans... enfin perso je vend pas mes photos mdrr donc c'est moindre mais sa me fruste assez. Exemple au mois d'avril à la plagne y aviat un contest Quicksilver... ben avec 2 image par seconde en rafale... accroche toi pour avoir la figure du début à la fin... sans parler de la mise au point...)


===>Donc le passage au 40 D est vraiment bénéfique mais pas du tout bénéfique sur un K20D... c'est un peu ce que je pensais... est ce qu'il y a des retours sur le sony A700?? la différence entre 40d et A700 apparement a l'air très minime...

k-ton 29/04/2009 20h40

Le pac d'objectifs Canon est plus etoffé et plus abordable. Dans tous les cas, sauf pro c'est pas le boitier qui fait la différence.

regard 29/04/2009 20h58

et encore, ça dépend du type d'activité du pro.

Uncle_Johny 29/04/2009 21h00

Ok ben je crois que je suis parti pour le 40D alors... car c'est vrai que c'est pas les objectif L qui me plaise chez canon (enfin si mais pas du tout les moyens) c'est plus que vu le nombre d'utilisateur il y a énormement de sigma et tamron en occaz...

siropdecitron 29/04/2009 21h09

à ta place je garderais le K10D et attendrais l'annonce du nouveau boitier de pentax ;)

Puis pour les objo je prendrais un tamron 17-50 f/2.8 + sigma 10-20 pour le paysage.

Uncle_Johny 29/04/2009 21h20

Ben étant donné que je pars le 20 mai en écosse j'aimerais bien avoir mon matériel d'ici là... et en plus lorsque le nouveau pentax va sortir je pense qu'il va être supra chère... en tout cas là 600-700 euros c'est mon budget pour un boitier je me vois pas claquer 1200 euros dans un boitier... peut etre pour un FF et encore...je pense être trop débutant pour l'apprécier vraiment

en ce qui concerne le 17-50 j'y ai pensé mais je me dis que sa va trop faire double usage un 17-50 et un 10-20 (ou tokina 12-24 si canon 40d).

siropdecitron 29/04/2009 21h35

sinon 24-70 f/2.8 plus 70-200 f/2.8 sans changer de boitier et tu as deux objos excellents

k-ton 29/04/2009 21h38

Et l'AF du K10 D sera aussi à la hauteur de ces objos ?


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h56.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.