|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| |||
| |||
50-500 mm Sigma vs 150-500 mm Sigma??
Bonsoir tout le monde , Je pense que je vais finir par me payer un de ces 2 objectifs, mais j'entends dire par-ci par-là que le 150-500 mm est bien moins correct que le 50-500 mm; ce qui m'étonne un peu étant donné le range impressionnant du second. Pourriez-vous me dire ( pour ceux qui sont utilisateurs ou ex-utilisateurs ou encore testeurs de l'un ou l'autre) ce que vous en pensez ? et pourriez-vous essayer de joindre un ou deux clichés pour que je puisse me faire une petite idée des résultats obtenus. Merci |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
Même pas la peine de réfléchir: le "Bigma" 50-500mm finition EX (finition Pro chez Sigma) Il n'est pas stabilisé mais avec un monopod (un peu lourd) ça passe. Le 150-500mm n'est pas EX mais stabilisé(OS), mais les résultats ont l'air de ne pas être top. Mieux vaut se tourner vers le 120-400mm OS dans ce cas si tu veux absolument la stabilisation. |
#3
| |||
| |||
Merci Blackbear, Je m'orientais aussi plutôt vers le 50-500mm mais avec la crainte que le range soit trop large pour obtenir des résultats satisfaisants. L'utilisation d'un monopod était de toute façon prévue dans mon projet. Apparemment , les résultats obtenus par certains avec cet objectif semblent honnêtes, à défaut ( peut-être...) d'être exceptionnels; qu'en penses-tu? Je te remercie pour tes infos toujours intéressantes... |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |