Les 30 ans de Géo... Un triste anniversaire pour les photographes !

surtout les outils pour mettre en ligne facilement ses photos pour les vendre un petit prix mais pensez vous qu'on peut faire quelque chose face à sa ?

Tout le monde aujourd'hui regarde des images. Tout le monde (ou presque) aujourd'hui produit de l'image. Le problème, c'est que la majorité de ceux qui regardent sont persuadés que pour faire un bon cliché, il suffit d'être au bon endroit au bon moment, faisant l'impasse sur l'oeil et le savoir. Mais ce sont ces gens-là qui achètent les magazines aujourd'hui, il ne faut donc pas s'étonner si les lignes éditoriales font elles-aussi (dans un but économique) l'impasse sur ces notions fondamentales. Les éditeurs sont comme tout le monde, il veulent aussi le meilleur matériel possible au moindre coût (si vous tombez sur un PhaseOne à 1 euro sur la Bay à quelques minutes de la fin des enchères mis en vente par un type qui ne sait même pas ce que c'est, vous allez évidemment sauter dessus, vous n'irez pas expliquer au vendeur qu'il devrait mettre son objet à 10000€ prix de départ?).

Vous, photographes professionnels, vous avez un cliché exceptionnel à vendre par semaine (sans doute plus, je l'espère pour vous), et si vous ne le vendez pas, c'est des pâtes et des patates pour la semaine suivante, bref, c'est une question de survie, il est normal que vous connaissiez le marché et le travail nécessaire pour obtenir ces photos. L'amateur, lui, n'a que quelques photos exceptionnelles à proposer dans toute sa vie; il ignore tout du travail de photographe (ses clichés sont le fruit du hasard et de concours de circonstances), bref il n'a aucune idée de la valeur d'une photo. Et s'il ne vend la pas, il s'en fout, il a un boulot pour payer son beurre et ses haricots (il gueule quand même quand les chinois peuvent faire le même taf pour 10 à 100 fois moins cher!).

En gros, c'est l'amateur qu'il faut éduquer, pas l'éditeur. Si quelqu'un a la chance d'avoir un cliché à 15000€, apprenez-lui à se battre pour qu'il les touche, voire n'hésitez pas à vous battre pour lui, psuique vous connaissez les marché et ses ficelles, c'est votre boulot aussi que vous défendez de cette manière-là...

De toutes façons, lorsque les éditeurs de photographie seront tombés dans la médiocrité et la facilité du contenu donné par n'importe qui, la photo ne fera plus rêver personne et vous entrerez dans la catégories "Artistes" (dans le sens de 'Rêveur Improductif').

Enfin, une dernière petite chose pour vous faire réagir (j'espère):
Si vous vous sentez menacé par des amateurs chanceux, il va falloir que vous vous posiez des questions plutôt sérieuses sur votre boulot, sur votre manière de le présenter et celle de le vendre, sur ce qui vous pousse à appuyer sur le déclencheur, sur votre choix de faire de la photo et pas de la peinture (par exemple), sur la nécessité que vous avez à en faire; bref sur ce qui vous distingue de ces plébéiens...

Grrrr!

Ille

PS: Meuh non , j'suis pas en colère

PPS: D'ailleurs, il n'y a qu'a voir le nombre d'images disponibles sur le net: http://www.virusphoto.com/89263-20-m...de-photos.html

Hum très intéressant tout cela, cependant il ne faut pas regrouper tous les amateurs de photographie dans des catégories comme ça (chanceux, concours de circonstances, fruit du hasard...) Bref tous les amateurs de photographie ne sont pas forcément mauvais et chanceux, ils ont même un savoir-faire et une vision des choses différents du professionnel, puis qu'est ce que le professionnel après tout !!
Une personne qui a su obtenir des diplômes, quelqu'un qui a su prendre la photo qui va faire lui de ce qu'il est aujourd'hui, quelqu'un qui sait bouger le *** pour faire ce qu'il fait.

Le professionnel est quelqu'un qui sait ce qu'il fait, qui l'aime et qui sait parfaitement comment le faire.

Bref c'était intéressant tout cela lol

Arnaud.T

ps: je ne cherche à dénigrer aucunement personne.