Tweet

Bonjour,


J'ai reçu un kit EOS 1000d + 18-55 IS à noël et la je peux avoir un 35-80 USM pour pas cher , est-ce que ça vaut le coup? Niveau piqué ils sont du même niveau?

Merci d'avance

Le EF 35-80 est un objectif du temps de l'argentique. Monté sur un capteur plein format, il a même un moins long range que le 18-55 sur un aps-c (qui par contre lui est EF-S, donc incompatible avec les reflex plein format 1D et 5D, profitant de la diminution du tirage des aps-s, le *** de l'objo s'enfonçant plus qu'un caillou EF, le mirroir de ces dernier n'a pas la place pour se relever)

Pour ce qui est de l'intéret, déjà, tu ne pars pas en grand angle, c'est à savoir. De plus, c'était l'objo de kit des reflex argentiques si je ne me trompe pas (en tout cas le range y ressemble fortement), autrement dit, ça pique pas forcément énormément. Pour les 30mm que tu gagnes, autant faire quelques pas en avant.

tout dépend du prix, mais à mon avis, c'est pas vraiment utile. Autant investir un peu plus pour augmenter ton range, ou alors débourser une centaine d'euros pour le 50mm f1,8 qui lui est d'une très bonne qualité optique pour pas cher.

Merci beaucoup pour cette réponse complète, pour le 50mm f1,8 je l'ai déjà ;-).

Pour le range je descend rarement en dessous de 30 sur mon 18-55 et un zoom un poil plus puissant ne serait pas de trop. Le moteur ultrasonique sera aussi un plus.

Donc est-ce que cette objectif est meilleur ou moins bon que le 18-55?

au niveau qualité optique, je ne fais que des suppositions, mais je dirais qu'il n'est pas meilleur, et ne doit pas forcément être beaucoup moins bon, bien que les formules optiques soient différentes et aient évolué. Le premier 18-55 de canon était franchement médiocre, celui actuel est plutôt bon (au vu de son prix en tout cas).

Moi je ne te conseilles pas de l'acheter, l'augmentation de focale n'est pas énorme, au pire, tu fais 3 pas en avant, ou un crop sur l'ordinateur (12Mpx, y'a de la marge pour du tirage même A4)