photo parue dans un journal sans mon accord

papyboyington · #46 27/02/2009, 15h08

non la photos na pas etait contrefaite mais bien volées.........puisque prise a gauche pour etre mise a droite

Milka-34 · #47 27/02/2009, 15h11

Citation:

Posté par Meddle

Euh non ce n'est pas du vol... ne tombons dans la vulgarisation voulue par les maisons de disques et le gouvernement !

La contrefaçon n'est pas du vol, c'est... de la contrefaçon o/ !

faire de la contrefaçon d'une photo c'est du vol , parce que la gars du journal n'a en aucun cas payé le photo et vend sa publication a tout le monde comme s'il avais payé la photo , donc vendre quelque chose qui ne t'appartiens pas c'est du vol

Azety · #48 27/02/2009, 15h23

Citation:

Posté par regard

après relecture, je n'ai pas vu de résolution de mentionnée
tu la donnes ? ou c'est secret ?

la photo " volée " sur myspace est en 600 sur 480 ( environ )

et une fois parue dans le journal , elle faisait moins de 10 centimètres.

la résolution exacte ... à déterminer.

Je vais prendre en photo l'article de journal pour vous le montrer , d'ici ce soir.

Meddle · #49 27/02/2009, 15h36

Milka et Papyboyington :

Désolé, je persiste et signe : voici un petit passage d'un article de maitre eolas, avocat, sur le droit d'auteur :

Citation:

Pour bannir toute confusion, il faut oublier le mot propriété, ou plus exactement se souvenir que ce mot ne vient pas seul. Une œuvre de l'esprit est par nature immatérielle. De ce fait, elle ne peut être volée à son auteur, même si on lui dérobe le support sur lequel cette œuvre est matérialisée (qui constitue bien un vol, mais du support, pas de l'œuvre). L'atteinte au droit d'auteur n'équivaut pas à voler une baguette de pain (argument d'Eddy Mitchell en 2006), ni à dealer de la drogue (argument Besson) ni à distribuer des oranges (argument Lefèbvre). Ça ne veut pas dire que c'est légal, mais c'est autre chose.

Les droits d'auteur et les droits voisins sont protégés pénalement : toute reproduction ou représentation d'une œuvre sans l'autorisation de son auteur est un délit spécifique : la contrefaçon (punie de trois ans de prison et 300.000 euros d'amende).

Article très intéressant à lire ici !

Milka-34 · #50 27/02/2009, 15h40

a oui

bon ben c'est de la contrefaçon alors , mais pour "une" photo contrefais il vont pas allé leur mètre 3ans et 300 000€ , il iront leur dire c'est pas bien faut pas recommencé , enfin je te souette que sa s'arrange pour le mieux

regard · #51 27/02/2009, 15h40

600pix ! merci, donc ils savent utiliser même des vignettes, on est mal.

reste plus qu'a tout supprimer de ses sites internet ou a insérer des watermarks en plein milieu des images, pas beau tout ça....

Milka-34 · #52 27/02/2009, 15h43

ben pour une photo de 10cm sur un journal pas besoin d'avoir un 3000px de large... c'est malheureux a dire mais bon c'est comme ça on se la fait mé...tre

regard · #53 27/02/2009, 16h01

il faudrait passer son temps à pister les photos non créditées dans les publications

Milka-34 · #54 27/02/2009, 16h02

on vie vraiment dans un monde qui deviens vraiment n'importe quoi

Azety · #55 27/02/2009, 16h27

bon de toute façon je prends ça pour une expérience pour l'avenir.

Dans l'immédiat , je vais juste leur pourrir la vie , les empêcher de m'approcher.

à l'avenir , je foutrai une grosse signature bien moche sur toutes les photos.

j'ai horreur de ça , mais je ne vois aucune autre solution.

Ce qui m'angoisse maintenant , c'est d'avoir à le faire sur les centaines de photos que j'ai mises sur le net ^^

Milka-34 · #56 27/02/2009, 16h28

tu fait un script sous photoshop

Azety · #57 27/02/2009, 16h30

Citation:

Posté par Milka-34

tu fait un script sous photoshop

oui on me l'a conseillé , mais non , il va falloir bien placer la signature sur chaque photo ...

Sinon pour Maitre Eolas , j'adore ce type ! je lis son blog depuis le premier article.

Ce mec est un tueur.

finrod · #58 01/03/2009, 15h36

Citation:

Posté par Azety

oui on me l'a conseillé , mais non , il va falloir bien placer la signature sur chaque photo ....

D'où l'utilité d'un script qui automatise la tâche =)

Bon certes il faudra réupper toutes les photos sur le net ..

Milka-34 · #59 05/03/2009, 17h02

se que tu fait tu fait un cadre de 1px blanc ou noir de la taille de tes photos et a l'intérieur de celui ci tu ajoute ta signature la ou tu le désire , 1 pour les photos en forma portrait l'autre pour forma paysage , et du coup quand ton script ajoutera ta signature elle sera automatiquement mise la ou tu a choisi , pour le cadre tu peu joué sur l'opacité vraiment faible 1 ou 2% sa suffi comme ça il est invisible a l'oeil et photoshop pour lui il y a un cadre de 1px donc y'a tout bon

Azety · #60 05/03/2009, 18h41

j'ai pas vraiment compris milka.

Pour les scripts photoshop , j'ai appris à les faire , mais il met la signature toujours au même endroit ...

je préfère choisir à chaque photo où la mettre pour une meilleur lisibilité de la photo et de la signature.

Mais ça prend du temps !

Outils de la discussion	Rechercher dans la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans la discussion: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion: