Devenir Photographe Pro Sans Diplome?

+1 avec toi cleo! La sensibilité artistique, le regard ne s'acquièrent pas!

Je me trompe peut-être, mais je ne crois pas que ce soit ce qu'elle voulait dire : le diplôme n'a pas grande valeur dans le milieu professionnel, seul le book compte. Mais ça ne veut pas dire que c'est inné, et c'est prétentieux/élitiste/simpliste [rayez la mention inutile] de croire ça. Y'a pas de gène artistique, ou de gens touchés par dieu, il n'y a que la culture et le travail, ce qui rend l'art accessible à quiconque s'en donnera les moyens. Et c'est justement ce que peuvent apporter les formations artistiques, la confrontation avec les autres, l'éducation du regard, des nouvelles approches. On ne peut pas progresser, ni même apprendre, totalement seul.

Une chose qui revient régulièrement dans le discours des gens et que je trouve aberrant, c'est que un diplôme (de photographie) ne sert a rien.

Vous oubliez tous qu'en dehors du papier obtenu à la fin du parcours (qui lui est, je vous l'accorde, bien inutile), ce sont surtout des connaissances et du savoir.

Certes, il est possible "d'apprendre la photographie" (ou au moins ses différents aspects) en autodidacte complet, mais ça sera bien long ne vaudra jamais une bonne formation (et je parle de formation au sens large: diplômes d'état, CNED, stages, etc.) fournie par un professionnel.

Alors, bien sur, se pointer dans une agence en agitant son papier comme si c'était un ticket de tombola gagnant ne vous ouvrira aucune porte. Mais les connaissances acquises lors de cette formation ne pourra que vous en ouvrir.