format RAW... help me please !!!

Slut Damien,

Au risque d'être légèrement redondant avec toutes les excellentes explications données ci-dessus :

--> La balance des blancs :
C'est le paramétrage de ton appareil qui permet de prendre en compte les différentes conditions d'éclairage afin d'éliminer ou de réduire une dominante de couleur sur tes tirages qui t'obligerait, ensuite à réaliser une balance des couleurs pour équilibrer tout cela.

La balance des blancs correspond à une température de couleur de la lumière ( exprimée en degrés Kelvin ).
Au plus la température de couleur est basse, au plus tu as des couleurs à tons "chauds" et inversement...

Par exemple, pour un éclairage intérieur, la température de couleur avoisine les 3300°K ( donc teintes rouge-orangé dominantes sur les images, qui peuvent être atténuées en réalisant une balance des couleurs ) , prise de vue en altitude , plein soleil, ciel bleu -> température de couleurs entre 6500 et 7500°K soit une teinte dominante bleu-vert sur tes images, qui doit également être corrigée par une balance des couleurs pour re-equilibrer chromatiquement ton image ...

Donc pour résumer, si tu souhaites t'économiser du boulot de retouche, il faut préalablement régler la balance des blancs en fonction de l'éclairage en ironnant. Bien que la position "Auto" donne des résultats dans la moyenne satisfaisants, ils seronts toujours meilleurs avec une balance des blancs personnalisée, notamment dans les ombres et les tons moyens.


--> Pour le RAW :

En fait, il faut considérer le RAW comme un "négatif numérique " et donc qui contient un maximum d'infos par rapport au JPEG .

Comme un négatif argentique, il te permettra de varier les techniques de "développement" pour corriger certains défauts ou pour obtenir des tirages différents selon tes souhaits ou ton inspiration. Mais il restera définitivement enregistré et "figé" avec les informations de ta prise de vue originale..... ( Comme un négatif argentique ).

La grosse différence avec le JPEG ,c'est que ce dernier peut être considéré comme un "Photomaton" ou un "Polaroid" : le résultat ( fichier JPEG ) est donc directement "développé" par l'appareil ( sans ton intervention ) avec des options de tirage "standards" sur lesquels tu n'as presque aucun contrôle... ( si ce n'est que d'essayer de l'optimiser après coup dans un logiciel de retouche d'images, ce qui reviendrait à peu prés à faire une photocopie couleur en variant l'intensité, le contraeste et la couleur pour obtenir un résultat donné à partir de la photo ( donc du tirage ) .

Donc pour résumer, tu utilises RAW si tu souhaites travailler de manière "experte" ton tirage ( Agrandisseur numérique si tu préfères avec des options avancées de réglages niveaux, Exposition, Chromie et bien d'autres encore... ) et le JPEG lorsque tu souhaites te contenter d'un tirage type Polaroîd ou Photomaton, pour lequel tu as trés peu d'exigences de retouches chromatiques et d'exposition ( tu ne peux pas modifier l'exposition sur un JPEG, tu le peux sur un RAW et ne serait-ce que ça c'est déjà génial... )

Voilà, en espérant avoir complété ta soif de savoirs ;-)

A +

Fonzy's

Il y a 2 jours que je viens d'acheter mon D200 donc je n'ai pas encore eu le remps de faire du RAW, mais j'aiacheté 2 bouquns essentiels .. dont "Développer ses fichiers RAW de Volker GILBERT" aux éditions eyrolles - acheté sur le net - environ 25 euros.
Le net et les forums c'est bien si tu cherches un renseignement précis ou discuter d'un truc trés pointu .. pour les bases, c'est comme à l'école : tu potasses un bouquin (et tu fais tes propres tests) et crois moi dans un mois tu en sais plus que 99% des gens.
Je n'ai pas encore utilisé Nikon NX mais un copain m'a montré DXO et les résultats ... soit ca fait rien, soit ca fait quelquechose et dans ce cas là tu n'en reviens pas de la capacité du logiciel à rééquilibrer tous les tons et les saturations de l'image.

Bonne journée

PurpleHarley

PS : de Nantes ... si tu es de la région, fais moi signe.