|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| ||||
| ||||
D80 D90 D60 ... j'arrive pas a me decider
Salut, Je voudrais me ré équiper en Nikon, (plus de boitier reflexe depuis 1 an, je craque!) c'est les soldes et j'ai un budget de 1000 à 1500 euros. Mais j'arrive pas a me decider puisque : - D80 est bien mais pas de techno anti poussiere et ancien capteur CCD, sur mes anciens reflexes en Canon ou nikon j'ai toujours eu le probleme de poussiere a terme... par contre les fonctionnalités sont bien par rapport aux autres et il est tropicalisé. - D60, le prix me permettrait de garder du budget pour une bonne optique mais 3 colimateurs seulement, pas tropicalisé, ça me fait peur, à l'époque j'ai perdu un D70 après 1 semaine d'utilisation en Guyane, pas couvert par la garantie! j'ai pas envie de retenter la mauvaise expérience. - D90 , parait le bon compromis même si la fonction video me servira a rien, j'ai pas vu si il est tropicalisé, quelqu'un sait? Par contre ce choix me restreindra beaucoup au niveau budget pour le "caillou" Mon utilisation : je recherche plutot un appareil me permettant un liberté dans les règlages manuels, j'utilises jamais les programmes "tout prêt"; je recherche une bonne efficacité au niveau de la reduction du bruit lors de shoots à 1600 ou 3200 iso. de pref avec système anti-poussiere + boitier tropicalisé. Voila, me reste aussi l'option d'attendre que le prix D300 baisse après l'arrivée du D700 , mais à force d'attendre je vais rouiller !! Vous en pensez quoi? Merci! |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#3
| ||||
| ||||
Tout dépend du budget... Sinon mon point de vue: -L'objectif 18-105 du kit D90 possède un bien meilleur piqué que le 18-135 du kit D80 donc plutot opté avec le kit 17-70. -Evite le D60 vu ton budget opte directement sur la gamme sup. Pense aussi Si tu veux un flash, compter 200-300e supplémentaire... -Jdirais donc un D90 ![]() |
#4
| ||||
| ||||
Pas de tropicalisation pour aucun des boitiers cités.... Pour bénéficier d'une protection contre l'humidité il faut aller chercher le D200, pour avoir quelque chose de plus poussé c'est le D300/ D700 , et pour pouvoir dire que le boitier est "tropicalisé" il faut partir sur un D2X, D3...X... Maintenant, avec un peu de rigueur, on peut aller loin sans faire sauter la banque. Un ami photographe qui voyage beaucoup, a longtemps travaillé avec un D70s (toujours excellent point de vue résultat images) dans des pays où le degré d'humidité rivalise avec des hammams... Le D70s est toujours fringant, ce sont souvent ses enfants sportifs et agités qui l'utilisent maintenant. Anti-poussière---- ce n'est pas d'une efficacité totale. C'est surtout à mon sens un argument de vente. Car il faut tout de même nettoyer le capteur un peu plus sérieusement régulièrement. En voyage, moins on change d'optique, moins il y a des corps étrangers qui rentrent. Optique: le 16-85mm VR est une excellente optique à tout faire, elle couvre de 24 à env. 128mm équivalent 24-36. Point de vue piqué, elle surpasse les objectifs dont parle Hiroyoui. Mais le budget grimpe aussi. Au bout du compte, quel que soit le choix de l'appareil, il y aura toujours mieux juste au-dessus ou bientôt. C'est la loi de notre gentille société de consommation. Dernière modification par Crac 09/01/2009 à 11h29. |
#5
| ||||
| ||||
Citation:
![]() A moins que je ne me trompe sur la signification du terme, je n'étais pas au courant. edit : merci Crac : il me semblait bien... |
#6
| ||||
| ||||
Héhé, de rien r2h! J'oubliais de dire que pour trouver la moyenne entre un bon boitier et une bonne optique, il ne faut pas trop se laisser hypnotiser par les sirènes du marketing! Le D80 est un tout bon boitier qui délivre des images excellentes pour peu qu'on se donne de la peine à la prise de vue. Il est encore possible d'en trouver des neufs. Et ça peut permettre de faire monter un peu le niveau de l'objectif qu'on achète. Dernière modification par Crac 09/01/2009 à 11h43. |
#7
| |||
| |||
Pour avoir été démonstratrice du D80 et étant propriétaire du D90 je dirais que ce dernier résiste quand même mieux au bruit (le 90) si on monte en iso le capteur est plus efficace en basses lumière... après la vidéo est quand même un gadget sympa la qualité est bluffante (pour un appareil photo) Et même si tu comptes l'utiliser en manuel les mode automatiques et préprogrammés sont loin d'être mauvais permettent une plus grande rapidité (dans l'urgence ça dépanne)... pour moi il me servent quand la famille veut prendre des photos surtout |
#8
| ||||
| ||||
Tikann, je viens de voir tes exigences point de vue hautes sensibilités.... Ce sont des prétentions de D700 ou D3! Plus modestement D300 mais limite! C'est à la prise de vue que débute le traitement efficace d'une photo prise en haute sensibilité. Du RAW de toute façon, et enlever tous les systèmes de réduction du bruit sur le boitier. Après, Capture NX (2) et un peu de rigueur dans la façon de "développer" le fichier et ce sera pas si mal, par exemple... avec un D80! Qui fait même un peu mieux que son grand frère le D200 lorsqu'on monte les zizos... |
#9
| ||||
| ||||
Merci pour vos messages pertinents ! Oui Crac evidemment le D700 serait ideal... si j'avais 1500 e de plus a consacrer ; ) j'ai vu les tests de reduction de bruit c'est vraiment impressionnant. Mais je suis d'accord avec le fait que la rigueur et le "bon feeling" peuvent largement compenser la techno, j'ai toujours eu des reflex "bas de gamme", en commençant par un F301 ;p et ça m'à jamais empeché de m'eclater et de sortir de bon résultats dans la plupart des situations... Si il faut passer sur les d300 et D700 pour avoir ce que je souhaite niveau protection boitier, bruit et antipoussiere, ben.... je pense que je vais partir sur un D80 + 16-85. En tout cas, encore merci pour vos réponse! ![]() Seb. |
#10
| ||||
| ||||
#11
| |||
| |||
salut , moi je ne connait pas trop les autres appareils , mais ce qui est sur c'est que le D60 n'est pas adapté pour toi si tu recherches des sensibilités aussi élevées (en général avec mon D60 je ne monte pas plus que 800 sinon c'est pas mal bruité ) |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |