Choix convertisseur pour 40D canon?

tu peut toujours en mettre un , par contre je ne sais pas si l'is fonctionera,ton 70-300 ferme a 5.6 non,
avec un convert ce sera 8 ou 11 gare a la lumière.

Au delà de 5.6 l'AF risque de patiner pas mal ........

jeanmarie je pense que ton post fait double emploi remonte a 14h

Merci a tous. Au vu des incertitudes quant au resultat d'un couplage objo 300mm et d'un convergisseur, je crois que je vais m'orienter plutôt vers un objo 400mm ou plus...
Bonne année a vous

Ton pb n'est pas insoluble, tu as plusieurs possibilités: l'achat de nouveaux objectifs comme évidemment les 300 f4 ou 2.8, 400 f5.6 ou f4 ou f2.8, le 500f4 etc...
Mais pour moi uniquement des focales fixes. Les zooms à forte amplitude tamron ou sigma sont très très loin du point de vue qualité.

Ou alors ce que je te conseille pour ma part, c'est d'améliorer tes techniques de prise de vue animalière pour te rapprocher de tes cibles, afut camouflage, discrétion etc...

Erwan

Comme dit, je vais certainement investir dans un nouvel objo. J'ai commencé à les regarder.

Quant à se rapprocher des "cibles", ça n'est souvent pas possible où je vais car beaucoup d'étendues d'eau etc... donc sauf à aller prendre un "bain", je suis condamné à rester sur le bord donc pas toujours très près...

Eh oui....
Le problème est lié à la forme du doubleur (ou du X1.4) lui-même qui présente une partie devant rentrer dans l'objectif; celui-ci doit donc avoir une partie évidée à sa base.
Les compatibilités sont clairement indiquées sur les notices des ces extenders :

- tous les L de 135 à 1200 mm

- le 400 f/4 DO IS

- 70-200 (f/4 et f/2.8 avec et sans IS)

- 100-400 f/4.5-5.6 L IS

et c'est tout...

Merci leplouc.
Au moins maintenant, c'est clair! Pas de doubleur.....

Tu as bien fait de me reprendre, cet objectif recueille de très bons avis, ainsi que le 100 400.