Tweet

Salut à tous, je possède un Nikon D40 et je souhaiterai m'essayer à la macro. Je pensais donc acheter un Nikkor AF 105mm d'occas (pas les moyens pour un VR...) mais sur un forum on m'a conseillé le Sigma 105mm alors je ne sais plus quoi choisir. Je viens car vous pourrais peut être mieux m'informer.
C'est un achat très important pour moi alors je ne souhaite pas prendre n'importe quoi..

Voila en attendant vos réponses..

Le D40 admet les objectifs AFS, avec moteur ultra-sonique intégré à l'objectif, sinon pas d'AF auto !
Donc en Sigma il faut un objectif (à moteur) HSM. Je ne vois en Macro que le 105 AFS VR (cher) et le nouveau 60 AFS. Je ne sais rien pour les Sigma qui ont bonne réputation, vérifie qu'ils sont HSM !
C'est tout.

Alors cela contredi encore tout ce que j'ai entendu à propos de l'utilisation de l'AF car on m'a dit que l'AF n'est pas important en macro et d'ailleurs avec mon 50mm sans autofocus je m'en sors très bien.
So, que faire ?

Bonsoir,
effectivement en macro, l'autofocus est moins important. Souvent on règle d'ailleurs l'objectif/l'appareil avant de s'approcher, par exemple d'un insecte ou d'un lézard, pour diminuer au maximum, les mouvements brusques. Les plantes sont moins peureuses
les objectifs macro de Nikon sont excellents,quelque soit la génération. Les Sigma sont aussi des optiques de bonne qualité. Si tu trouves une version HSM, ce serait un bon compromis.

Bonsoir, le sigma 105mm est un excellent objectif que tu peux acheter les yeux fermer si tu as un budget serré.
Si je ne dis pas de bêtises (et les nikonistes me corrigerons) mais ton d40 n'est pas stabilisé et en macro ça peut être un inconvénient (cela dépend des personnes), ou utilise un trépied (j'en vois déjà faire des bonds...), car le sigma n'est pas stabilisé à la différence du Nikon 105mm. Les deux embarques un moteur pour l'AF.
Maintenant si tu peux attendre est économiser un peu, prend toi le NIKON 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED MC. C'est sûr qu'entre 450€et 800€ il y a une différence, mais le Nikon est un investissement sur l'avenir, et si tu change de boitier, il sera toujours au top, même les full frames.

Amicalement

moi j'hésite avec le 105mm de sigma car j'ai vu plein de feedbacks comme quoi l'AF serait très lent et peu performant ... Ainsi je considère plutôt le 150mm HSM de sigma ! Sinon, un sigma, qui plus est macro (piqué oblige) devrait tout à fait convenir à un exigeant capteur FF, n'est-ce pas ?