Tweet

Bonjour à tous et toutes !

Après plusieurs jours à lire, comparer, farfouiller sur le net, je pense avoir trouvé celui qui devrait correspondre à mes attentes en sachant toutefois que je n'ai ni eu l'occasion de l'essayer ni même de le tenir en main...

Mais avant de me lancer réellement je voudrais avoir quelques avis pour ceux qui le connaisse.

Tout d'abord, ce qui m'interesse c'est de pouvoir immortaliser la frimousse de mes bambins par de beaux portraits et de pouvoir prendre de beaux paysages de ma région (je vie en Savoie).

Pour ce faire, j'ai opté pour un PANTAX K200 + Objectif Pantax 200mDA smc 18-250mm f/3,5 (Ouf ! j'espère ne rien avoir oublié) chez Amazon et tout cela pour un montant TTC de 762.61 E.

Qu'en pensez-vous (car je suis complètement débutante dans le domaine...)

Pensez-vous que la marque PANTAX soit bonne ?
Et qu'il y ait des possibilités d'évolution par la suite ?
Que l'objectif que je prends par rapport à ce que je souhaite faire est valable ?
et que le prix ne soit pas trop élevés ?

J'attends le maximum de réponses que vous voudrez-bien me donner avant que je ne me lance totalement.

En deuxième choix concernant l'appareil, j'opte plus pour un CANON EOS 450D (mais là je n'ai pas vu ni le prix d'un objectif équivalent, ni le prix du boitier)

Alors, tous à vos claviers !

Merci

PANTAX K200; c'est l'appareil le plus merdique que je connaisse...



Tu aurais mieux fait de prendre un PENTAX K200, c'est un bon reflex, evolutif, avec un prix raisonnable...

PANTAX... c'est un nouveau tampon? (inverser le p et le t)...

Sérieusement, c'est un bon appareil pour débuter. Il est assez compact et fait de bonnes photos.


Après le 450D est quand même au dessus... Et pour un prix équivalent mais avec le 18-200 IS , il faut rajouter 100€ je crois

loool caramel ^^

tout à fait d'accord, tu peux aller loin avec ce boîtier. En plus j'ai toujours pas vu un appareil aussi solide pour ce prix, grandes randos en vue ! Avec une autonomie énorme (+ 800 vues avec 30% flash) et de bons objectifs qui arrivent sur le marché.
Trés bon choix
Certains dirons que je suis pas objectifs, c'est relativement vrai... mais moi je l'utilise

non c'est vrai que le K-m est merdique... aussi merdique que le 1000D

Merci à Black bear, Kroko00018, et Bluch pour vos commentaires il semblerait que pour vous ça ai fait l'unanimité toutefois j'attends d'avoir d'autres avis avant de me lancer.

De plus pensez-vous que deux objectifs 18-55mm et 55-300mm soit équivalents à un 18-250 car je viens de trouver un autre prix plus intéressant de 705.36 avec le k200 + les deux objectifs. J'attends de nouveau vos réponses !

Au fait, c'est quoi le live view ?

visée par l'écran, live view.
Mais cette technologie n'est pas assez avancé et ralenti complètement le reflex qui devient alors parfois plus lent qu'un compact. Les pentax n'en sont pas pourvu car leur capteur ne le supporte pas. C'est parfois pratique quand on utilise un trépied dans des conditions "acrobatiques".

Pour l'utilisation de deux objectifs tu sera évidement obligé de changer d'objectif pour parcourir toute la plage focale. Mais parfois (souvent ?) le piqué est meilleur sur le objectifs avec une plage plus courte.
Donc à l'utilisation c'est plus lourd mais le résultat n'en est que meilleur.

edit : le 18-250 ouvre à 6.3 en télé contre 5.8 pour le 55-300. Avantage au choix du double objo ! avec finalement une plage totale de 18 à 300 mm.

Salut, je ne sais absolument pas ce que vaut ce 18-250, mais l'a tu choisit d'après un test ? Si oui, au temps pour moi. Sinon, en général, ce genre d'objectif est plutot bof bof ! Donc oui il serait sûrement préférable de prendre les deux objectifs séparément.

Et si j'avais le choix entre le k200 et l'eos 450d, je prendrais l'eos de canon, ne serait-ce que pour la gamme d'objectifs beaucoup plus large. Mais à toi de voir si cela rentre dans ton budget !

boitier ok

choix du zoom ......

vu ton budget et ton utilisation,
pourquoi pas le boitier nu et un sigma 17-70, le temps de faire tes armes et tu auras tout le temps d'élargir tes objos ensuite

Salut,

K200: boitier tropicalisé++, le choix avec les 2 objectifs est meilleur. Quant à leurs qualités, pour faire de la photo de famille et de paysages, quand on débute, c'est largement suffisant: la gamme des objectifs Pentax de meilleure facture et aussi tropicalisés viendront à point si KIKIKATLAF chope le virus...
Alors pour moi c'est le bon choix, exellent rapport qualité/prix, va faire un tour par là:
http://www.pentax.fr/_fr/photo/produ...=digital%20slr
Bonne soirée et bonnes photos

Plus rapide que moi pour répondre , mais on se rejoint dans l'idée

Effectivement bon boitier rapport qualité/prix, après il faut au moins en avoir tenu quelques un en main (canon, nikon ,pentax ) car la sensation est très personnelle. N'hésite pas à essayer en magasin, ce qui ne t'empêchera pas d'acheter sur internet.
Tu ne dois faire qu'un avec ta machine...lol
Quand aux objectifs fait attention à l'ouverture, pentax est quand même un peu limité dans les hautes sensibilités, compenser par un objo lumineux est judicieux.
Donc : 2 cailloux + lumineux pour la qualité de la photo si tu veux évoluer dans le temps
ou 1 avec une plage plus large pour l'aspect pratique en photo voyage, de sport...etc.
Fait attention où tu achètes pour la qualité de la livraison (moi je prends missnumerique.com et je suis pas déçu)