|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| ||||
| ||||
Télézoom 70-300 "budget" : Sigma vs Tamron ?
Bonjour à tou(te)s ! Suite au décès de mon vieux Vivitar (bouffé par les champignons), j'ai quand même envie de compléter mon Sigma 17-70 F2.8-4.5 dont je suis très satisfait. L'idée est d'aller chercher des portraits dans la foule, un peu de nature (macro pas trop mal à priori). Petit tour sur le net en commençant of course par ici, il semble que pour un prix d'environ 150-250 € on soit sur : SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro ou TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Quelques reviews semblaient donner l'avantage au Tamron . Je n'ai pas exclu d'office le Canon 75-300 mm F4-5.6 III USM, mais la différence de prix ne semblait pas être justifiée. Quelle serait votre suggestion dans ce type de contexte ? Merci d'avance pour vos pistes ![]() @ bientôt, Damien |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
Le Sigma 70-300 APO DG est pas mal du tout au dire de certains, après c'est sur au delà des 200mm il y a une perte de piqué mais pour le prix on peut pas tout avoir |
#3
| ||||
| ||||
Vrai que pour ce prix là, ça doit pas être terrible :s |
#4
| ||||
| ||||
Pour le sigma, il vaut mieux prendre la version APO Dg que la version DG simple. La lentille apochromatique fait toute la différence! Par contre, étant possesseur du Tamron , je trouve qu'il est pas mal pour son prix rikiki... Sur mon blog, à cette page tu peux voir une des photos prises avec. par contre une fois que tu as un objectif de meilleure qualité (piqué, construction, etc...) tu risque de le laisser de coté... C'est mon cas, et même pour l'animalier, j'utilise maintenant le tokin 50-135. Plus courte focale, mais les crop sont meilleur que les originaux au Tamron ! |
#5
| ||||
| ||||
Merci pour vos avis ! En effet la version APO a l'air meilleure, pour un prix abordable. C'est sûr qu'avoir du bon matos ça change tout, je ne me suis pas remis de la différence entre mon sigma 17-70 et du 18-55 du kit Canon pas acheté, du coup) ![]() Que donne la comparaison Tarmon / Sigma APO ? Dans quel sens penche la différence de prix ? Et par rapport au Canon (75-300) ? Merci encore ! @ bientôt, Damien |
#6
| ||||
| ||||
En cherchant un peu sur google tu devrais trouver plusieurs discussions sur ce comparatif qui intéresse (et a intéressé) pas mal de monde. A priori le Sigma serait plus conseillé que le Tamron . Évidemment c'est à toi de voir si la différence de prix vaut la différence (beaucoup plus d'aberrations chromatique sur le Tamron ). L'idéal serait de pouvoir les tester tous les deux sur les mêmes sujets au même moment... |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |