VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (https://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Panne et entretien (https://www.virusphoto.com/panne-et-entretien/)
-   -   Sony Alpha 100 ou Canon EOS 350D ? (https://www.virusphoto.com/6778-sony-alpha-100-ou-canon-eos-350d.html)

Nixo 15/05/2007 19h04

Sony Alpha 100 ou Canon EOS 350D ?
 
Bonjour bonjour !

Voilà j'ai 18 ans et j'aimerais me lancer dans des études de photo l'année prochaine, et j'aimerais m'acheter un reflex avant les vacances.

Je suis entrain d'hésiter entre le Sony Alpha 100 et le Canon EOS 350D. Mon père ayant déjà un Alpha 100, je le connais déjà pas mal, et je l'adore (qualité d'image, facilité d'utilisation, ...). Mais on m'a conseillé aussi le 350D, alors j'hésite assez :d

Pourriez-vous m'aider dans mon choix ?

Est-ce vrai qu'avec le Canon on reçoit à l'achat de base un objectif en "***-de-bouteille" ?

Merci :d

EDIT : Désolé je n'avais pas vu le post en dessous qui traite du même sujet +- (mais avec l'EOS 400D) :)

vsupermax 15/05/2007 22h35

il est clair que tu devra le changer au bout de quelques temps ... par defaut l'optique qui est vendu avec est de faible qualité ...

Frédéric 15/05/2007 22h58

L'alpha 100 est pus récent, tu le connais déjà très bien et je suis sûr que tu auras du mal à passer au 350, non pas à cause de la qualité de celui ci, mais les différences majeure. Ergonomie moindre, viseur plus petit ...

Le seul défaut du Sony est d'être mal (re)connu, du coup seuls les utisateurs de l'alpha savent ce qu'il vaut ;)

n1ko 15/05/2007 23h13

+1 je confirme...je suis utilisateur (amoureux) de l'alpha 100 et j'ai regulierement (un membre de ma famille) un 350d en main, ya pas photo..je me separe pas de mon A100

A+

;)

yoyoann 15/05/2007 23h39

question bête il est a combien le sony? car j'ai une amie qui aimerait acquérir un réflex.

Frédéric 15/05/2007 23h46

Moins de 700 euros le boitier nu

yoyoann 16/05/2007 00h26

merci de la réponse photojunkie,mais niveau budget ca ne va pas être possible...600€ maxi donc 350d pour l'instant...

Nixo 16/05/2007 10h11

Je pense qu'il y a moyen d'avoir le boîtier nu pour 600€ +-, a voir si dans les 600 de ton budget tu comprends les objectifs ou non...

Il y a moyen d'avoir le Sony pour 1000€ avec un objectif 18-200 (je crois !) ou alors +-800€ avec un 18-70 et un 75-300, mais je suis pas sûr du tout :d

Mmmh apparement vous avez l'airplutôt favorable au Sony, c'est très tentant :d

Trancept 16/05/2007 10h47

L'A100 à pour lui la stabilisation intégrée. Et pour toi il a un grand intérêt : tu pourras emprunter les objectifs de ton Papa ! C'est un sacré avantage !

webneta 16/05/2007 11h45

L'Alpha 100 à 715€ avec un 18-70 chez Pixmania :

http://www.pixmania.com/fr/fr/354681...html?itag=6615

n1ko 16/05/2007 11h51

Citation:

Posté par Trancept (Message 71271)
L'A100 à pour lui la stabilisation intégrée. Et pour toi il a un grand intérêt : tu pourras emprunter les objectifs de ton Papa ! C'est un sacré avantage !



absolument c'est l'un de ces (nombreux) points fort, comme la stabilisation est integrée au boitier et non pas aux objos, ont peut y coller n'importe quel objo (compatible) sans se soucier de savoir si il a ou pas la stabilisation ;)

Ymer2cv 16/05/2007 13h50

Salut.
J'ai un amie qui a un 350 , et pour avoir de tres tres jolie photos, il fini par acheter un objectif stabiliser, a 800€.
Moi j'ai le Sony, je l'ai acheter en novembre 06 en Ecosse, 800€ avec le 18-70mm.
Maintenant il est a 600€ ici toujours avec le 18-70.
Le must avec le Sony, c'est de pouvoir acheter sur le net en seconde main des objectifs minolta, et equivalent.
Moi j'avais deja un 505si avec un 28-200 sigma, super compromis, lourd, mais pour moi il fait de belle photo.
Puis comme je suis en Ecosse et qu'il y a beaucoup d'oiseau, un 70-300 sigma apo payer 56£ (90 €) il est comme neuf, fait merveille avec le stabilisateur.
Puis j'ai fini mes achats une focal fixe 50mm 1.4 de minolta,un bijoux acheter dans une boutique de photo belge 150€, achat immediat sur ebay avec 28 jour de garantie, c'est du matos de qualiter, il marche a merveille, c'est mon choux choux.
Puis avec une carte style "super u" ou tu collecte des points, j'avais 30£ de bon d'achat et j'ai pris un trepier, il est nul, mais pour de la photo de jour avec toujour le stabilisateur ça passe, en fin de compte il m'aide beaucoup a soulager le poid du 300mm.
Remy


Avec le stabilisateur , j'arrive a reussi des photos avec des temps de pose de 2 secondes, si je suis contre un mur, photo des enfant en train de dormir par exemple.

La critique qui resort sur le Sony c'est le bruit, oui c'est vrais au dessus de 800 , mais en 10000 photos,j'ai pas eu de probleme avec le bruit car j'etait toujours ete en dessous de 400.

taniwha 16/05/2007 15h30

j'ai le konica minolta d5d... j'ai une petite question, est-ce que la gamme sony va s'étoffer vers le haut?
ce qui me permettrait de conserver mes objectifs quand je changerais de boitier? et si je peux continuer à m'équiper en objo?

n1ko 16/05/2007 15h47

Citation:

Posté par taniwha (Message 71471)
j'ai le konica minolta d5d... j'ai une petite question, est-ce que la gamme sony va s'étoffer vers le haut?
ce qui me permettrait de conserver mes objectifs quand je changerais de boitier? et si je peux continuer à m'équiper en objo?



tout prête a croire que oui, par exemple avec le deploiment d'une large gamme de cailloux Carl Zeiss, mais aussi au niveau boitier avec l'apparition de grip et autres, etc...

bulledimage 16/05/2007 19h33

Je te conseille plutot un alpha qu'un 350D. J'ai un 350D (que je vends! je me fais de l'anti pub!) et j'ai changé pour un pentax recemment. Le 350 était sympa mais je pense que l'alpha a des atouts que le 350 n'a pas. La stabilisation notamment. Pour tirer le meilleur du 350 D il faut de bons obectifs. Bon choix!


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h37.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.