|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| |||
| |||
5D Plus 40D contre un MARK III
Voila j'utilise actuellement deux boitier mais cela n'est pas toujours super pratique à transporter ... Du coup je me tate a revendre mon 40D et mon 5D pour me prendre un 1D MARKIII qui est un peu entre les deux et qui à l'air aussi bon que le 5D en isos .... qu'en pensez vous ? |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
J'en pense que c'est une bonne idée dans le sens que le MkIII est un boitier formidable. Après ca dépend de ta pratique surtout. Le MkIII est un boitier pro, avec un traitement tropicalisé à toute épreuve, une rafale 10 i/s, et... un capteur APS-H un peu "batard". En effet, avec le 24-70 tu perds le grand angle, avec un 16-35 tu obtiens un 21-45 ce qui n'est pas trop fréquent... Le rapport 1,3 est surtout fait pour la photo de sport pour gagner un peu en focale tout en conservant une grande taille de photosites pour la qualité optique. Tu as un test ici si tu veux y jeter un oeil. Bon achat ! PS : Si tu prends un boitier d'occase, regarde le numéro de série et la pastille bleue pour éviter de tomber sur une série qui a eu le pb d'AF (les nouveaux boitiers sont exempts de tares.) |
#4
| ||||
| ||||
+1 - le Mark III est un boitier exceptionnel et tu ne perdra pas au change de ton 40D + 5D. Comme le dit SIL attention à l'occasion et aux problèmes d'AF - au pire, ils sont pris en charge par Canon. seul bémol, c'est quand même bien pratique des fois d'avoir deux boitiers, l'un avec un télé et l'un avec un transtandard ou un grand angle pour pouvoir vite changer de point de vue sur une action. Bon choix |
#5
| ||||
| ||||
Hello, Dans quelles conditions emportes-tu tes deux boitiers ? Le fais-tu quotidiennement ? Si oui, effectivement, j'aurais tendance à ne conserver qu'un 1D mkIII (j'en parle en connaissance de cause), ou un 5DII ou un D700 si tu n'as pas besoin de grosses rafales. Pour ma part, je commence à tenir le raisonnement inverse : le 1DIII + flash + objo pèsent plus de 3kg dans le sac et cela fait longtemps que je ne l'emporte plus quotidiennement avec moi contrairement à ce que je faisait avec le 20D. Du coup, je me penche sur un second boitier très léger et peu encombrant (réflex amateur, compact expert), pour pouvoir le transporter au quotidien. Réfléchis bien à tes usages et besoins. A l'usage quotidien, le D1III est un tank. |
#6
| ||||
| ||||
comme okaley je suis pour le 5DII le markIII est un super boitier mais toi qui as gouté au FF tu risque la décéption, si tu as possibilité essaie un mrk III avant de l'acheter et compare le au 5DII ![]() |
#7
| |||
| |||
en plus vu ton style de photos, surtout des gens du FF sans aucunes hésitations ![]() |
#8
| |||
| |||
Merci pour l interview :-D ! Je fais beaucoup de portrait mais il m'est difficile de prendre mes deux boitier avec moi dans mon lowerpro 300 .. et cela m'embete apres avoir 2 boitié est un plus selon les situation c'est certain . A vrai dire le FF me decoit un peu car la profondeur de champs est plus courte a ouverture egale et cela me deplait ... apres je pense ke le 1DIII est un compromis justement entre FF et 40D ( 50D etc ...) d'ou mon envie de changement ... |
#9
| |||
| |||
alors attends que le 5DII soit dans le commerce il va y avoir pléthore de 1DIII en occasion peite anecdote: je suis passé a la fnac le week end dernier j ai demandé quand ils auraient un 5DII pour essayer pas de date et le premier exemplaire est deja vendu, donc ils en auront pas en expo.... et niveau approvisionnement ça risque de faire le meme coup que l asus pc, canon livrerait au compte goutte et associé à la demande.... ![]() pas pret d en essayer un |
#10
| ||||
| ||||
encore d'accord avec oakley( décidemment) ![]() je connais plein de gars qui veulent changer le markIII pour un 5DII donc question occase vas y en avoir plein ![]() |
#11
| ||||
| ||||
Citation:
Hello, je le fais régulièrement en grand prix oui - un boitier monté avec un 400 fixe et un monté en 24/105 ou en 70-200 - ça me permet de réagir très vite en cas de crash ou de chute pour pouvoir "élargir le cadre" sinon oui ça pèse lourd .... ++ |
#12
| |||
| |||
et encore le 1DIII a un positionnement un peu différent du fait qu il soit meilleur que le 5DII pour le sport mais le 1DsIII, il est mort commercialement parlant 5000 euros d 'écart pour une meilleur construction ![]() |
#13
| |||
| |||
tu as songé a t inscrire au gymnase club? ![]() ![]() ![]() |
#14
| |||
| |||
faisant plutot de la photo de rue ... le 5D sans grip est trés pratique car il peut etre emporté souvent avec soit ... A quand un Leica M8 ? :-d |
#15
| ||||
| ||||
moi je prendrai le 1D MK3 etant amateur de photo de sport mais pour la rue le 5D semble approprie |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |