|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#16
| ||||
| ||||
le micro Nikkor 60 ou le 105 Nikon feront l'affaire sinon le Sigma 105 Macro DG ![]() |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#17
| ||||
| ||||
Citation:
je pense aussi que tu dois inclure moindre qualité de fabrication par rapport au L qui est tropicalise en tout cas la version IS l'absence d'usm est un handicap dans beaucoup de chose et ce genre de tele s'utilise en reportage, sport indoor, concert et mariage donc un af rapide mais peut etre que je me trompe ![]() |
#18
| |||
| |||
Citation:
Aussi la qualité de fabrication ne vaut pas un L. La version IS à l'USM lol. En mariage et reportage pas forcément besoin d'AF rapide en sport oui, en concert dans une moindre mesure. |
#19
| ||||
| ||||
Merci Nikolas. Le 60 n'est pas un peu juste pour la macro ? |
#20
| ||||
| ||||
#21
| ||||
| ||||
Citation:
Dans cette gamme, et chez Tamron , il faut tenter de trouver l'extraordinaire, mais rarissime 70/210 2.8 SP, dont la production s'est arrêtée en 2004. Qualité optique au petits oignons, entièrement en métal et tropicalisé. Mais bon, il est très très rare, et de loin meilleur au 70/200 actuel de chez Tamron . |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |