|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
|
#61
| ||||
| ||||
Citation:
Dans le boîtier pour les D50! On peut monter sur nos boîtiers n'importe quels objectifs, motorisés ou non. C'est à partir de la gamme suivante que Nikon a supprimé la motorisation de l'AF des boitiers d'entrée de gamme (c'est d'ailleurs pour ça que je me suis précipité sur les derniers D50 à l'annonce du D40). |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#62
| ||||
| ||||
Effectivement le D50 est bien motorisé en interne, c'est pour ça que la sortie du D40 a provoqué la grogne de pas mal de nikonistes ![]() |
#63
| ||||
| ||||
aaahhhh, voilà qui me met en joie ;-) |
#64
| ||||
| ||||
Pour le 1000D, c'est un excellent choix, bonne gestion du bruit ce qui est assez primordial si tu fais des photos en interieur d'oeuvres d'art ou quoi ... De plus, les objos Canon sont plus présents sur le marché de l'occasion si tu veux plus tard évoluer ... |
#65
| |||
| |||
Aujourd'hui j'ai reçu mon Canon 1000D, après une semaine de retard... Enfin il est en bon état et il me convient parfaitement, merci pour les conseils encore une fois!! |
#66
| ||||
| ||||
MOI MA PREFERENCE VA VERS NIKON D40X bye |
#67
| ||||
| ||||
bonjour, Oublie les Nikons d'entrée de gamme car les objectifs sans AF ni stabilisateur c'est la galère pour une débutante et en plus les possibilités sont limitées (en particulier nb de collimateurs et viseur peu clair). Pour le Canon 1000D l'offre que tu as vu est certainement avec l'ancien zoom 18-55 de médiocre qualité seul les offres avec le 18-55 IS (motorisé et stabilisé) tiennent la route (500€ environ). Le Canon 450D+18-55IS est de qualité supérieur et mérite l'effort budgétaire (525€) Dans la même gamme de prix (voir la possibilité de payer en plusieurs fois sans frais) tu as le Pentax K-x +18-55 meilleur rapport qualité/prix actuel (équipé comme Nikon du capteur Sony à 12.4MPx) que l'on trouve sur le net à 500€ environ. cordialement myrddin13 |
#68
| ||||
| ||||
Je me demande toujours pourquoi lors d'un premier achat on limite énormément son choix en choisissant une marque avant de voir ce qu'il y a chez les autres. Je pense que les caractéristiques et performances d'un appareil est un critère de choix plus important que la marque, surtout que les progrès vont très vite. Comme le dit myrddin 13, actuellement un appareil fait l'unanimité dans la presse, le Pentax K-x. Quand je lis que pour le prix d'un entrée de gamme on a un appareil qui fait de l'ombre aux appareils "moyenne gamme" ou plus, des autres marques... |
#69
| ||||
| ||||
bonjour, Mon conseil sur le K-x ne provient pas exclusivement des tests de la presse spécialisée mais aussi des photos prises avec cet appareil dans des conditions difficiles (faibles lumières particulièrement) . Possédant le jumeau du K20D j'ai pu comparer mes résultats dans les mêmes conditions. Le K-x fait mieux (merci le capteur Sony) mais il est beaucoup moins cher. Il n'est pas exempt de critiques mais pour 500€ il est le meilleur. cordialement myrddin13 |
#70
| ||||
| ||||
Après deux ans et l'achat d'un 1000D, je pense qu'elle n'a plus vraiment besoin de ce topic ![]() |
#71
| ||||
| ||||
C'est clair déterrage de topic d'outre tombe ![]() |
#72
| ||||
| ||||
Oups ! Pas vu la date !!! ![]() |
![]() |
|
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |