Evolution : D90 ou 40D ?

Le D90 a un viseur de 96%, contre 100% pour le D300, par contre le viseur "jaunâtre"sans doute un problème avec ce D300 testé car avec Shog aucun soucis avec les nôtres

11 et je switch de collimateur en fonction des besoins. Pas plus sûr le central que sûr un autre

ok, a part quand je fais du groupe ou du paysage,dont rarement
je suis à 90 % sur le central

bon pour résume fait toi plaisir

Comme oakley je pense que tu devrais continuer chez pentax (par exemple avec le boîtier K20D). Qu'est-ce qui justifie ton envie de changer de marque surtout que tu as déja des optiques? Ah mon avis tu es victime du marketing Nikon / Canon car les Pentax ne sont pas aussi mauvais que tu le dit !!!

Tous les tests sur le D90 que j'ai lus (dans 3 revues) sont dithyrambiques sur la qualité d'image et la gestion du bruit au même niveau que le D300, c'est pas rien…. Par contre l'objectif du kit à mauvaise presse

40D, D90 , K20D, tu auras forcement du bon materiel ...., encore faut il ne pas negliger les optiques.

Le 40D est un tres bon boitier, assez polyvalent ...., peut etre un peu juste pour moi dans les haut Iso mais je fais aussi beaucoup de photo de nuit .... L'ergonomie Canon est sympa, ... mais le plus important, lui mettre des bons objectifs, autrement ca ne rend pas tres bien. Par exemple, j'ai un 18-200 sigma Vr, c'est a oublier sur ce boitier, ca marche pas. J'ai un 10-20 Sigma, la par contre c'est vraiment tres bien ainsi que le 50mm f1.8 Canon.

Le D90 , je ne le connais pas mais l'ergonomie Nikon est intéressante, tu es un peu perdu au depart mais quand tu as compris le fonctionnement, c'est bien au dessus de Canon pour mon utilisation.

J'ai eu l'occasion d'essayer un K20D, encore une autre ergonomie mais dans le final, tu fais aussi des belles photos ......

Dis toi bien que vue ton budget, tu feras la difference de qualite qu'avec les optiques et je te conseillerai vraiment de prendre les optiques du constructeur du boitier, c'est une bonne garantie de fonctionnement surtout chez Canon. Quand j'ai achete mon D700 , j'aurai pu avoir 3 optiques sigma pour 1 Nikor mais j'ai opte pour un 24/70 Nikor et je verrai par apres pour élargir mon parc.

Donc voila, un post qui ne va peut etre pas t'avancer a faire ton choix ...., peut etre que vue ton budget, prend un Pentax et achète toi des bons objectifs ......

Est-ce que c'est parce que j'ai déjà un Pentax que vous me dites tous de restez chez eux ?
J'ai déjà expliqué les raisons pour lesquels je change (AF, ergonomie, etc.). Je vais me décider pour un 40D + 17-85 IS USM, un peu plus tard je prendre une télécommande, un flash Canon 430 EX II, un 50 f/1.8, un grip, et encore un peu plus tard (mais plus là ) peut-être un 17-55 f/2.8 ou un télé

Merci pour votre aide, je vous tiendrais au courant dès réception de ma commande !

perso, il est cher pour ce que c est le 17 85 is
je prendrai plutot le boitier nu avec le 18 55 is: 200 € tres bon piqué
et la difference, je la mettrai dans un 580 EXII a la place du 430
et la tu auras de quoi deporter une flash

Petit oubli : est-ce que le 17-85 Canon permet la retouche manuelle du point, sans débrayer l'autofocus ?
Merci

oakley : 200€ c'est le prix de l'optique 17-85 en kit
Tu parles du 18-55 IS Canon, qui n'est pas à ouverture constante ? f/3.5 quelque chose si je ne m'abuse ?
Je croyais que le 580 EX II n'était compatible qu'avec les 1D ?! cf les fiches techniques de LDLC...

no, no
il est meme compatible 350 D
c est avec le 40 D, la version I du 430 , tu n as pas acces a tous les reglages depuis le boitier

le 18 55 n est pas a ouverture constante, mais c est u ntres bon rapport qualité pris d apres les mag

il pique plus que le canon ef 28 f2,8

le 17 85 a 200 € en kit,ça fait fait 1000 € le 40 D +17 85 is USM ?

Vive les prix bas non ?

Et pourquoi pas un 40D + tamron 17-50 F2,8 tu aura un super piqué !

Gringoo : tu es près de Lyon pour me montrer ça ?
D'après ce que j'ai lu : Tamron > Sigma 18-50 f/2.8, mais zoom dans le sens inverse à Canon, bague dure, mise au point qui rame un peu (pas USM) et plutôt bruyant...