|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#16
| ||||
| ||||
Citation:
![]() Si je pose la question différemment : dois-je choisir un boitier, peut-être futur, et prendre les objectifs adaptés, ou au contraire regarder les objectifs, et prendre un boitier adapté ? Peut-être est-ce que je prends le problème à l'envers ??? |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#17
| ||||
| ||||
Quelle réactivité ![]() ![]() Citation:
- APS-C = boitier numérique "classique" - 24x26 = boitier full frame J'ai bon ? ![]() |
#18
| |||
| |||
APS-C = boitier avec coefficient de recadrage 24x36 = boitier avec capteur sans coefficient de recadrage. Tu dois regarder les objectifs et le boitier vu que tu pars de zéro. Si ton budget est short, commence par le 50d et le 24-70 f/2.8L |
#19
| ||||
| ||||
pense aux objos avant tout |
#20
| ||||
| ||||
Merci beaucoup kaylo ! Merci aussi à toi shog pour ton conseil ![]() |
#21
| ||||
| ||||
Certains articles trouvés sur le net me donnent à penser que rester en Minolta / Sony pourrait être malgré tout intéressant... http://www.pictchallenge-archives.ne...lpha900_1.html Qu'en pensez-vous ? |
#22
| ||||
| ||||
je n'ai jamis vu un pro avec un A900 et ils sont tous en nikon generalement deux boitiers serie 1D et un 5D avec 3optique 16-35 f2.8 24-70 f2.8 70-200 f2.8 ainsi que 2 flash et une batterie pour chaque flash et c'est parti mon kiki |
#23
| ||||
| ||||
#24
| |||
| |||
Citation:
J'en ai déjà vu équipé en a700 |
#25
| ||||
| ||||
ah bon t'es sur que c'est pas des accredites qui sont des amateurs comme presque nous tous sur VP |
#26
| |||
| |||
Non, gogo tu devrais tester una700, tu verras, c'est une belle bête qui tiens en respect u 40d ou un d300 |
#27
| ||||
| ||||
+1 avec toi ![]() |
#28
| ||||
| ||||
Citation:
en fait tu peux avoir la meme chose chez sony. Un 24-70 2.8, un 70-200 2.8 et un flash. Le choix du boitier est plus délicat. Aujourd'hui le a700 est un peu vieillissant au regard de la concurrence, surtout dans la gestion du bruit. L'A900 fait beaucoup mieux mais reste un peu cher. Tu peux idéalement commencer par te doter d'optique que tu utiliseras avec ton d7d, puis que tu pourras reléguer au rang de 2eme boitier lorsque le a700 V2 sera sur le marché. - |
#29
| ||||
| ||||
Citation:
ah bon ? Pour avoir testé je trouve pas... plutôt au K10D . mais pas vs un 40D / D300 A l'heure actuelle en qualité optique c'est canon / nikon. Attention les autres sont très bonnes !!! mais pour un rendu Pro je pense que malheureusement ces 2 marques restent actuellement leader. pour de l'amateuring (Woo nouveau mot?) pas obligé de filé chez canikon. Encore une fois tout dépend de l'utilisation, mais renseigne toi surtout sur les qualités objo et leur prix ![]() |
#30
| ||||
| ||||
le rendu pro c'est canikon mais l'avantage qu'elles ont c'est leur superiorite en zoom qui est indispensable au pro de reportage alors que chez pentax on est plutot tres focale fixe alors ces optiques qui sont excellente, ne sont pas utilise pour le pro qui n'a pas le temps de changer de focale |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |