|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
|
#46
| |||
| |||
@ Enjii: superbes portraits ![]() j aime beaucoup |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#47
| ||||
| ||||
"Par exemple le sigma 50m 1,4 est meilleur que le nikon et le canon dans tous les domaines" J'aimerais bien voir ou tu as chopé cette info !?!! Perso je suis du même avis que gendreideal, essaie de ne prendre que du Nikon. Après il faut bien choisir tes objos, c'est sur qu'un 18-55 chez Nikon ne sera pas phénoménal, mais si tu tapes dans les nouveau 14-24 et 24-70 en f/2.8 alors là tu ne seras pas déçu ! En, ce qui concerne les objos macro, il est vrai que les objo Sigma ont super bonne réputation (ex le 70mm macro phénoménale, idem pour le 150 !) bref, plus qu'une histoire de marque c'est aussi et avant tout une histoire de budget ! Si tu mets 2000€ dans un objo Nikon, il est clair qu'il sera meilleur qu'un objo à 500€! |
#48
| ||||
| ||||
Citation:
Alors là oui c'est flagrant. Avec le 50mm en cadrage serré, il y a déformation du visage. Moi j'étais resté sur le 50mm en me disant qu'avec mon coeff x1.5 ça ferait l'affaire. De plus j'ai toujours entendu beaucoup de bien de cette focale. Mais du coup là je doute. C'est malin Enjii... ![]() Avec quel appareil ces photos ont-elles été prises? Je me dis qu'un 85mm serait du coup peut-être même un peu plus polyvalent (toutes proportions gardées) qu'un 50mm sur mon futur D80 ou 90. Mais ne serais-je pas plus limité sur des vues plus larges ou des vues d'ensembles. (Rappelez vous, j'ai jamais encore eu de reflex!) Un Nikkor 85mm 1.4 a t-il le même piqué et la même qualité de flou qu'un 50mm? Qu'est-ce que t'en penses Enjii? Pourrais-je avoir aussi d'autres avis? Dernière modification par stepy 27/10/2008 à 23h56. |
#49
| ||||
| ||||
Citation:
j'ai un pote y me fait le cout il a un bridge depuis les vacances il ne l'utilise meme pas a 10% de ses capacites et n'y connait presque rien en photo (pour lui ca veut dire appuyer sur un bouton); il me sort j'hesite entre un leica un 5D et un serie 1D j'ai cru que j'allias halluciner ![]() |
#50
| |||
| |||
Citation:
geek blindé? ![]() |
#51
| |||
| |||
oakley75001> Citation:
merci ! sauf si tu fais référence au lien que j'ai envoyé où les les photos ne sont pas du tout de moi.... yoyo3600>J'aimerais bien voir ou tu as chopé cette info !?!! dans tous les test existant de cet objectif : http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/ http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK1JVK1VON9G26C stepy> Citation:
le coeff n'a rien à voir la déformation sera la même. Il y a pas de bonne focale universelle, juste des focales qui sont approprié à ce que tu fais, ou pas. Non le 85mm ne sera pas plus polyvalent au contraire, si tu cherches la polyvalence prend un zoom. Mais tu peux le compléter avec un grand angle. Encore une fois je te conseille un zoom genre 28-70... Citation:
oui il aura à peu près le même piqué, et la qualité du flou : le bokeh sera meilleur du fait qu'il dispose de 9 lames et tu pourras détacher plus facilement ton sujet du fond à plus faible ouverture. Mais attention, il est aussi beaucoup plus cher, le 85mm 1,8 est déjà très bien et toujours en 9 lames. |
#52
| |||
| |||
Bonjour: pour moi tout est dit dans le dernier message de Enjii... Arrête de te casser la tête, tout le matériel cité dans ces pages dépasse les capacités de 99% des photographes. Ce n'est que très rarement que notre matériel nous limite, c'est presque toujours notre créativité. Par ailleurs il n'y a pas de solution universelle, c'est une affaire personnelle et il y a plein de bonnes solutions. Si je devais me lancer maintenant, je prendrais un D90 , un super grand-angle (Tokina 12-24 ou Sigma 10-20), un zoom de super qualité comme le Tamron 28-75 qui est porté aux nues par quasiment toutes les personnes qui l'ont réellement essayé, et éventuellement un objectif dédié au portrait et à un prix raisonnable. Je pense en particulier au Nikkor 85 f/1.8 ou le Tamron macro 90mm qui sont tous les deux formidables pour le portrait. Il me semble plus judicieux d'acheter un 28-70 ou 28-75 quelle que soit la marque, c'est un objectif utilisable sur des capteurs pleins formats (contrairement aux 17-55 et équivalents). J'investirais l'argent économisé dans un très bon trepied. Ca change la vie, vraiment. Bon courage et n'oublie pas de faire des photos, c'est beaucoup plus gratifiant que de se torturer sur le choix de son matériel. |
![]() |
|
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |