Tweet

Bonjour à tous,

Voilà pour compléter mon panel d'objectifs (Canon 50mm f/1.8 et Sigma 10-20mm f/4-5.6), je souhaite faire l'acquisition d'un 70-200mm avec une bonne ouverture, f/2.8 !

Après avoir fait quelques recherches sur le web, lu divers articles (entre autre sur DPreview), je me demande quelles sont les différences réelles entre les 3 marques :

CANON EF 70-200mm F/2.8L USM
SIGMA 70-200mm F/2.8 EX APO DG Macro HSM
TAMRON SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD Macro

Pourriez-vous m'aider à orienter mon choix ? me donner vos impressions en rapport à l'un ou l'autres de ces objectifs ?

Merci beaucoup pour votre aide.

je me suis posé la meme question que toi.
mais vu les prix:
tamron env 750
sigma 850
canon 900

j'etait parti pour acheter le Tamron quand j'ai vu dans une boutique de rouen le Sigma a 750€.... j'ai sauté dessus ! resultat: les photos sont terrible ! je pense que la qualité optique et finition vaut celle d'un Canon !
voila en gros je ne suis pas decu par ce caillou (gros caillou meme !)
ce qui est du mot "macro" dans la description, c'est un peu du gadget! avec 1m de Map mini c'est pas exploitable pour la macro !

Je me suis aussi posé la même question pendant plusieurs mois.

J'ai très tôt supprimé le sigma de ma liste (contrairement à d'autres) car Sigma ne paye pas la licence canon, donc tu ne peux pas être sûr que ton objo sera compatible sur les futurs boitiers. Par contre avec Tamron aucun soucis. En plus la qualité optique n'est pas terrible et il n'est pas vraiment utilisable à partir de 2.8.

Ensuite j'ai hésité entre tamron et canon. La qualité optique du Tamron est vraiment très bonne et la construction pas mauvaise non plus. Le seul souci c'est qu'il n'est pas motorisé, alors que le canon oui (USM).

Donc si tu dois utiliser ton 70-200 en basse lumière et que tu as besoin d'une map rapide et précise, canon! Sinon le tamron fera l'affaire.


Perso moi j'ai choisi le canon et bien entendu je ne le regrette pas, série L oblige.
Encore un détail, je n'ai pas acheté l'IS parce qu'il est plus cher, plus lourd, moins bon optiquement et que je ne souffre pas de tremblotite aigue!

Aucune hésitation pour moi, je prendrai le CANON les yeux fermés. Les 4 70-200 de CANON sont fantastiques, et il est inutile d'aller chercher son bonheur ailleurs!

canon aussi ... is ou pas a toi de voir

Ok merci beaucoup pour vos remarques et conseils, j'en prend bonnes notes !

@ Bientôt

oui, prend un canon j'ai essayé le 70-200mm samedi dernier, monté sur mon 400D, ca marche niquel !!! mise au point rapide et precise. pour info c'etait la version F2.8L IS USM

http://www.sigma-romandie.ch/4564/4618.html

un petit test pour toi canon c'est mieux mais le sigma n'est pas loin

Mais vu la faible différence de prix que vous cité plus haut va directement chez canon !

Canon sans hésitation

A bon ? ou ca ? :| Moi j'le vois surtout à 1200

ici il est déjà à 1000 et on doit pouvoir trouver moins cher...

et là le vendeur n'est pas très fiable, mais on est à 910 euros effectivement.

Canon si tu fais du sport, tamron dans le autre cas. Cependant si tu as le budget pour le Canon prend le

↔

Malheureux ! Ya des choses à ne pas dire quand on est un homme!!!

Celle là en est une!