Tweet

Bonjour,
Voila le 5D M2 vient de sortir, je reste perplexe au vu des mises à jour par rapport au 5D.
Un 5Ds M2 prévu pour dans un an ?

Cependant il faut bien que je trouve un boîtier. Le 5D M2 reste cher, et je me tourne désormais sur le 1D M3. Alors 5D M2 ou 1D M3 ? that is the question !

Mise a part les 21.1 millions de pixels et la vidéos sans son que pouvez vous me dire sur le 1D M3 ?

Bonne journée.

le sony FF il a l'air bien
(moyennant un petit bining parce que ya pas besoin d'autant de pixels...)

j'oubliais de préciser que toutes mes optiques sont canon dont deux L. Je recherche juste un boitier pas une nouvelle marque lol !

salut !
perso je te conseillerai d'attendre .... une revue spécialisée va certainement sortir un test comparatif sur ces 2 boitiers !
apres, la precipitation n'est pas bonne non plus ... regarde le 1dM3: des sa sortie il etait deja tout buggé et des firmwares ont pointé le bout de leur nez quelques temps apres !
je dis pas qu'il en sera de meme avec le 5Dm2 mais comme on dit: patience est mere de sureté!

pour nous eclairer un peu plus : quel usage en feras -tu ? studio? photo de famille ( ) .....
tu as deja un moyen format.... ça te suffit pas?

Les deux boitiers sont voués a une utilisation différente. 5d paysage, portrait. Le 1d reportage et photos d'actions. Mais pas mal semble oublier cela.

Pafaite MAP.

+1

Simple, si t'as envie de montrer que t'en as une grosse, prends-toi le Mark III, qui ne te servira à rien...

Tout est dit, quelle est ton utilisation, as tu besoin d'une grosse rafale? la construction pro indestructible? et le prix... c'est pas le même prix non plus (à 1000€ près quand même !)


Après les deux te donneront de superbes images il me semble !

Tu parles de quoi? Du 1D MKIII ou du 1Ds MKIII? Le 1D MKIII ne dispose pas de 21MP mais de 10MP, son capteur n'est pas FF mais APS-H (format intermédiaire entre le FF et le APS-C) avec un coef multiplicateur de 1,3 et il se distingue par une cadence en rafale exceptionnelle (de mémoire, 10 images/seconde pendant 11 secondes!). Rien à voir avec le 5D MKII qui ne dispose que d'une cadence de 3,9 images/secondes et ne bénéficie pas comme son prédécesseur 5D d'une taille de pixel confortable permettant d'optimiser la qualité de l'image. En bref, j'exclue le 5D MKII d'emblée, le choix reste entre le 5D pour la photo tranquille et le 1D MKIII pour la photo de sport, grâce à sa cadence de prise de vue élevée.

Je te conseille avant tout d'aller les voir, l'un possède une poignée intégré, l'autre non. Ca peut t'influencer dans ton choix.

Quant à exclure un appareil à cause du nombre de pixels... dans les magasines de mode, les photos sont faites soient au moyen format, soit au 1Ds Mk III (au fait, pour ceux qui regardaient cette émission pourrie de M6 sur les top models, le photographe qui leur faisait des photos de mode travaillait au 1Ds ...) et comme tu peux le constater, elles sont toutes pourries !!! Beurk les 21 MP !!!
C'est pour ça d'ailleurs que les pro l'achetent, pour partir avec un sérieux handicap, ca stimule la créativité !

L'argument de la taille de la photo par contre est plus important, une photo de 21MP ca pèse lourd dans un disque dur...

Je ne dis pas qu'il est mauvais (attendons les tests) mais simplement qu'il n'offrira pas la qualité d'image des D700 , D3 et du 5D ancienne mouture. Dans l'appréciation de cette qualité rentre en particulier le problème de la diffraction que ne connaitront évidemment pas ceux qui travaillent avec de grandes ouvertures. Voir mon post récent sur le sujet.

le moyen format je l'utilise pour mes portraits, je n'ai pas besoins réellement d'un autre boitier pour le portrait, (enfin les films coutent de plus en plus cher).

Les paysages, si je trouve cela joli à regarder, je n'aime pas en prendre, sauf qq pose longue.

Ce que j'aime c'est le mouvement d'une photo, le reportage, aller au contact des gens.

ma recherche de boitier n'est pas urgente, et compte bien attendre les prochaines magazines tests.

Tu as une boule de cristal? Le 50d a été beaucoup critiqué a sa sortie, le test de C.I remet quelque peu les pendules a l'heure. J'attends celui de RP, pour avoir une idée encore plus précise. L'on ne juge pas un appareil photo a sa fiche technique, chaque jour, les marques font des exploits incroyables, ce qui nous semblait impossible avant change.

Dans ce cas, le 1dm3 te conviendrait mieux, le 5d n'est pas vraiment en phase avec ton utilisation, même si l'on peut très bien faire un reportage sans utiliser la rafale.