Tweet

Bonjour,
je vais bientôt renouveler mon ancien eos 300d après m'être fait la main dessus. Mes favoris sont le pentax k100d super, le Olympus e510 et... le canon eos 20d. Et là je me demande : le 20d est sorti depuis longtemps mais a une bonne réputation et est un peu moins cher. Il n'a pas de stabilisateur intégré mais il résiste bien aux montées d'iso, il n'a pas de live view mais est-ce vraiment indispensable ?, bref, est-il toujours dans le coup ?

honnetement? oui, tous ces appareils sont encore exploitables, meme si ils commencent à dater (2 ou 3 ans environ)
Meme si tu n'auras pas toutes les avancées techno dont les geeks sont si friands (meilleure gestion du bruit, meilleure rafale, meilleur AF, etc)
Mais ca reste des boitiers largement utilisables si tu ne souhaites pas te lancer dans une course à l'armement!

et pourquoi pas un 30d .... le 20d est vraiment vieux ... tu en as trouvé qui fonctionne encore?

tu as deja un 300D , perso je te conseillerai de rester sur du canon pour faire des economies, a moins que tu n'est pas d'objectif.

J'ai le 18-55 de base que je pense revendre avec mon eos (à moins d'être certain de partir sur du canon, ce qui n'est pas le cas). Sinon j'utilise deux objectifs M42 adaptés avec une bague, bref rien de définitif.
Pour le 30d, ce n'est apparement qu'une évolution plutôt légère du 20d (écran plus large surtout), bref pas de quoi casser trois pattes à un canard.

Merci pour ton avis JPGeb.

Le 30D a remplacé le 20D qui avait quelques soucis de mirroir 'selon les séries), il vaut peut être plus tabler sur un 30D.

Ce sont des appareils qui ont fait leurs preuves. Je connais moins le E510 que le K100D ou que le 20D, mais il en résulte que ce sont des appareils tout à fait honorables, bien que différents en gamme. La course à la recherche de la dernière technologie te les fera trouver pour pas trop cher en occasion

Si tu choisis Pentax, le K100D super t'intéresse pour quoi? Sa compacticité, son fonctionnement à accus? Sa gestion du bruit?... parce que sinon, le K10 est vraiment pas mal ! et même plus performant que le K100D super !

Si tu veux aller chez Pentax, le k10d vaut vraiment vraiment plus la peine... maintenant ça se vend 450.- € d'occaz avec le 18-55. A mon avis, tu gagneras pas beaucoup à passer du 300d au k100d super. Il est compatible SDM... mais ton 300d est déjà compatible USM .

Sinon, je pencherai pour le 30d qui semble être un super boîtier. C'est un boîtier qui était destiné aux experts... donc meilleure prise en main, meilleure visée... une évolution qui serait logique dans ton cas.

En plus, moi je garderai le 300d comme back-up du 30d en cas de panne ou autre. Je m'explique: un 300d aujourd'hui ça vaut dans les 250 CAD (je suis à Montréal... 165.- €) avec le 18-55 grand grand max... moi je paierai pas ce prix. Alors est-ce que pour ce prix ne ferait-il pas office de "deuxième boîtier"?

Olympus fait de bons boîtier et, paraît-il, d'excellent objectifs. Mais c'est très différent... rien que le format du capteur! C'est vraiment une histoire de goût. Tu préfères le 3:2 ou le 4:3?

20d bon

je l'ai achete d'occaz il y a 6 mois c'est un super boitier tu peux y aller les yeux fermes

Le mien a quatre ans, pas l’intention dans changer, plus les boîtiers intègrent des options plus ils deviennent sujets à panne.

il est complet une gestion de bruit pas tres mauvaise acceptable a 800 iso et encore acceptable a 1600 iso, des menus tres complet, il ne lui manque qu'un nettoyage automatique du capteur

En fait c'est le eos 400d qui la fonction nettoyage automatique. Du coup le 400d ne serait-il pas une meilleure affaire ?

En terme de qualité d'image, c'est probable oui.

En terme de prise en main et de commandes, à mon avis non.

A toi de choisir.

...cruel dilemme