Tweet

Entre les pentax, les sigma et les tamron c'est un peu le casse tête peut être avez-vous débroussailler le terrain?

Perso j'ai un Sigma 17-70 f:2.8/4.5

Je l'ai choisi à une époque où Pentax n'avait pas encore autant de choix, mais je ne le regrette pas.

Avantages : grande ouverture surtout à 17mm, qualité optique apparemment bonne d'après les tests (je n'ai pas assez d'expérience pour bien comparer), focale très polyvalente (couvre 90% de mes besoins, je pense), prix très correct

Inconvénients : pas d'ouverture constante

pour débuter tu peux commencer avec un 18-200 il est trés polyvalent et avec le temps tu verras à quelle focale tu aimes travailler.

Je crois que le TAMRON 28/75 2.8 qui est excellent est à moins de 500 € ?

tu as le 17-70 Sigma qui est tres bon ou le Tamron 17-50, voir le Sigma 18-50

optes plus pour ces optiques TransStandard qui sont de bonnes qualites et bon rendu

sinon tu as le Sigma 24-70 aussi

Les photos de ton site ont été prises avec quel objectif?

Presque toute avec le 18-200 :

En plein mois d'aout, Route vers le soleil, Light on, just married, quoi?, love,

Tiens voici des exemples

K10D + Sigma 17-70 => ici

K10D + Tokina 28-70 => ici

K10D + Pentax 28-90 => ici

si cela peut t'aider, saches juste que le Sigma sort du lot

une optique all in one n'est pas terrible de part son AF plus lent et plus mou a plus longue focale...

et bon investir sur un 18-200 sur un reflex ne sert a rien autant investir sur un bridge (avis perso)

Je possède Et un bridge Et un 18-250 et franchement, on n'en fait pas du tout le même usage!!!
Comment d'ailleurs pourrais je placer mon 125-400 sur un bridge ??

Comment pourrais je obtenir le même temps de réponse sur un bridge que sur mon k10?

Comment, en cas de besoin, pourrais je utiliser un 100 mm macro sur le bridge ?

etc, etc ....

Je ne trouve pas que cette comparaison entre un zoom sur un reflex et un bridge à beaucoup de fondement ! Un zoom 18-250 permet de prendre des photos dans bon nombre de situations ET ne limite pas les possibilités d'extension

et alors, j'ai eut un bridge l'excellent F-828 de chez Sony son but est d'avoir une plage de large focale afin d'eviter de changer d'optique... le but d'un reflex est de pouvoir changer les optiques en fonction de ce que tu utilises

et le temps de reponses est plus rapide avec un bridge qu'avec un RN monté un multi objo tel que le 18-200 (je t'invite aussi a lire des articles presses ou ce cas est d'ailleurs indique avec une telle monture sur un RN)

donc sur ce .... et c'est mon avis et experience aussi sur ces optiques donc toi si tu trouves ton bonheur tant mieux pour toi

mais autant conseiller des bonnes optiques avec des plages de focales moins grande mais avec un bien meilleur rendu

Jocedo voulait un ZOOM POLYVALENT

ALors si c'est du Poyvalent, il faut de l'ultra-grand Angle à l'animalier un 10-400mm... Et en plus bon
et pas très cher...
Il est également possible de réduire cette polyvalence...

polyvalent le 17-70 ou sinon l'excellent 28-105

Dominique

et bien le 17-70 peut être pas mal effectivement ensuite il m'en faudra un pour aller au dela genre un 70-300 APO MACRO ou un autre un poil plus lumineux?

le 17-70 est très bien pour le budget.
Je l'ai et j'en suis très content.
Il ne faut pas oublier que pour les objos qui commencent à 24 ou 28 tu dois encore ajouter le facteur multiplicateur du capteur et du coup pour les photos en intérieur c'est mort si t'as pas assez de recul (repas de famille, anniversaires, etc ...)