Quel appareil photo pour la photo de mariage

hedyn5 · #1 07/12/2006, 20h13

Bonjour,
Je tiens à vous prévenir ce post vous paraitra extremement audacieux !

Je m'explique :
Je compte devenir photographe pour mariage (a cote de mon metier premier webmaster).
J'ai 21 ans, et je débute de zéro !
Premièrement, je pense que la formation sur le tas est la meilleur qu'en pensez vous ?

deuxiemement, y a t il des livres, genres la photographie pour les nuls, afin de comprendre mieux quelle objectifs choisir pourquoi, pourquoi ce mode et pas un autre, etc ...

Enfin quelle appareil choisir, sachant que je ne voudrais pas en changer entre le moment de mon premier achat et mon entrer dans le monde de la photo "pro" (je met des guillemets pour moi, et en aucun cas pour la profession, je tenais à le préciser !)

Voila merci de vos conseils, espérons le constructif et pas trop severe quant aux ambitions ! On m'avait dit que j'allais me planter quand j'ai monte ma boite de crea de site en partant de zéro, on m'avais dit ...

A plus !
Hedy

#2 07/12/2006, 20h27

Bienvenue sur VirusPhoto, hedyn5

Concernant ton projet, tu devrais t'essayer un peu avant, pour voir ce que ça donne, et si ton approche de la photo est bonne.
Même si tu es débutant, la technique s'apprend vite. Ce qu'il faut savoir faire, c'est surtout aller au-delà de cette technique.
Un bon photographe ce n'est pas un technicien. Il doit s'y connaitre en technique (mais ça s'apprend), mais surtout et avant tout avoir un bon oeil.
Cela veux dire : un peu de talent, et beaucoup d'exercice (exercice = entrainement personnel mais aussi consultation intense et répétée de portfolios, de livres de photos, etc...).
En tous cas, c'est ma vision de la chose. Il faut apprendre à se forger un regard, c'est ça qui compte, la technique ne fait pas tout. Alors après, pour certains, ce regard est inné, pour d'autres facile à acquérir, et pour d'autres encore, beaucoup plus long.

Pour ce qui est de la technique, il y a une foule de livres, la plupart de ceux que j'ai lus sont en anglais, donc je pense que les membres pourront te conseiller des ouvrages intéressants en français.
Si tu parles anglais, je te conseille les ouvrages de Lee Frost (voir sur Amazon ou autre) qui sont très bien pour commencer.

Enfin, pour ce qui est de la photo de mariage :

1°/ Le prix de la prestation
Je ne sais pas dans quel pays tu habites, mais la photo de mariage en France est vraiment sous-payée (parfois 300€ tirages compris, si, ça existe...) alors qu'en Angleterre on ne trouve pas grand chose de sérieux en dessous de 1000€, et aux Etats Unis n'en parlons pas (3000€ pour quelque chose de sérieux, jusqu'à beaucoup plus cher).
Le prix dépend donc de ton pays et de ta région, du marché existant, etc... C'est un point important, à étudier.

2°/ Devenir pro
Pour être "pro" (je parle ici en qualité de photo), ce n'est pas une questions d'années, mais comme je l'expliquais plus haut, de regard photographique.
Un grand nombre de photographes de mariage (en France) sont des employés de labos photo ou de sociétés spécialisées dont le métier n°1 est la technique, et pas le regard.
Souvent, on a donc des portraits trop posés, figés, et des photos qui sont à peu près les mêmes pour tous les mariages.
Certaines boites bossent de manière industrielle et enchainent mariages, photos de classe, photos d'identité... avec une approche " à la chaine" et pas qualitative.

En proposant un regard différent, il est possible de se différencier, et de proposer une prestation plus qualitative que la prestation de base de ce type de photographes.

Après il faut voir si dans la région où tu es, il y a un marché pour ça. Beaucoup de gens préfèrent -hélas- les portraits hyper posés, et pas naturels du tout, à mettre sur la cheminée du salon.
D'autres préfèrent que le photographe propose quelquechose de différent, capte une émotion, etc...

Voilà donc tout ce que j'en pense personnellement, un peu en vrac

PS : la photo de mariage, ça coute cher en matos : il faut des objectifs très lumineux, pour photographier en intérieur sans flash, et pouvoir monter en ISO sans qu'il y ait de bruit. Donc ça veut dire boitier professionnel, ce qui n'est pas donné.
Et ça veut dire aussi avoir tout le matos en double dans la voiture au cas où un boitier ou un objectif lâche : tu ne peux pas te permettre de dire "désolé, mon boitier est tombé dans le lac" ou autre chose du style...

#3 07/12/2006, 20h28

Tu peux aussi t'inspirer de ceci

J'ajoute aussi que ce qui peux t'aider dans ce genre de projet c'est de faire partie d'une communauté dans la vie "réelle".
Par exemple, si tu es connu dans une communauté religieuse (paroisse ou autre communauté religieuse), locale, ou autre (minorités notamment dans les petites villes, qui forment souvent une communauté soudée), le bouche à oreille va vite.

Les paroisses et les mairies ont souvent aussi des photographes qu'ils conseillent quand les gens ne savent pas vers qui se tourner, en tous cas dans les petites villes

Donc ça va bien au-delà du choix d'un appareil, c'est vraiment tout un domaine à explorer !

DaM · #4 07/12/2006, 22h46

Je pense personnellement qu'avant de vouloir a tout prix te lancer spécifiquement te lancer dans une domaine dans le lequel tu ne connais rien et ou tu n'es pas connu, tu devrais avant commencer par le commencement, devenir photographe professionnel spécialisé (dans les mariages ou autres) cela ne se fait pas en 2 mois.

En ce qui concerne l'appareil, un reflex de base ou un pro fait l'affaire, c'est pas l'appareil qui fait que tu fera des photos aimées de toutes et de tous, mais la vision que tu aura et l'emotion que tu fera passer par ses photos.

Je vais peut-être te paraître défétiste ou peut-être méchant, mais tu ne connais rien à la photo, rien à la technique, tu ne sais pas si tu as l'oeil et tu souhaites devenir le plus rapidement photographe "pro", c'est un peu, avis personnel je me plante peut-etre ou je suis peu etre trop réaliste et rationnaliste, mais c'est effectivement très très très audacieux, limite suréaliste ... Je pense vraiment que tu devrais viser beaucoup, mais beaucoup moins haut ...

#5 07/12/2006, 22h48

Citation:

Je pense vraiment que tu devrais viser beaucoup, mais beaucoup moins haut ...

+1 dans un premier temps. Il y a beaucoup de choses à apprendre, à découvrir, à affiner, ne serait ce qu'avant de trouver son style et sa spécialité

Les conseils donnés plus haut restent valables, dans cette démarche.

#6 08/12/2006, 00h55

Voir le témoignage de chromos-zone fait ici : http://www.virusphoto.com/2818-post12.html

Citation:

Je n'ai pas une expérience particulière en photos de mariage, mais à l'époque je tenais un Minilab de développement de photos en 1 heure et tout naturellement les clients demandaient si je faisais du reportage de mariage.
Le reportage de mariage, c'est avant tout une question de prix.
Les clients choisissent entre différents packages.
20, 40, 60 photos voire plus.
Faut-il simplement fournir les photos ou réaliser tout l'album, ce qui représente un "gros" travail supplémentaire.
Faut-il des photos à l'église, à la maison communale ou alors les deux?
Le photographe doit-il être présent lorsque le marié se présente au domicile de la mariée?
C'est tout un rituel bien souvent amusant et j'ai remarqué que l'un des photographes que tu nous présentes porte un soin particulier pour photographier ces instants-là.
Tu dois savoir qu'en principe le marié ne peut pas voir la robe de sa future épouse avant le jour du mariage! La photo du bouquet est elle aussi importante.
Faut-il des photos lors du repas du soir?
Je laissais aux mariés le choix d'un endroit, le plus souvent un parc ou un site particulier si la commune en disposait, pour réaliser les photos plus "intimes". Rassures-toi je n'ai jamais fais les photos de nuit de noce!
Cependant durant cette journée de mariage, le photographe prend 1 heure ou plus, en général en milieu d'après-midi, pour réaliser des photos du couple seul. Pas à midi car si il y a du soleil il est trop violent et pas trop tard dans l'après-midi, il risque alors de manquer de lumière.
Nous sommes donc trois à cet instant et c'est bien souvent là que se joue la qualité du reportage.
C'est au photographe à diriger et expliquer ce qu'il veut faire.
C'est à lui à faire preuve de talent et d'imagination pour réaliser des photos qui ne pourront se faire qu'une seule fois. On n'a pas l'opportunité de recommencer.
Les mariés en général se laissent facilement guider!
Quant au matos, il faut être prévoyant.
D'abord prévoir suffisamment de pélicule.
Je dirais qu"aujourd'hui il y a lieu de disposer de suffisament de Giga sur la carte mémoire ou plusieurs cartes.
Ensuite prévoir les piles pour l'appareil et pour le flash.
Pour les appareils photos je travaillais toujours avec deux boitiers pour le reportage église/maison communale.
L'un équipé d'un grand angulaire ( pour les photos de groupe, au pied de l'escalier et les plans plus généraux des endroits (comme on peut le voir sur les photos des 2 photographes).
On y retrouve des plans larges de l'église ou d'extérieurs.
L'autre boitier équipé d'un 50 mm.
En général, à l'église comme à la maison communale un 50 mm suffit.
Le tout est de savoir exactement comment se déroule les cérémonies ( c'est toujours la même chose) et de se trouver déja au bon endroit avant que l'évenement suivant ne se passe.
Quant aux photos plus "intimes", j'ai toujours mis un point d'honneur à réaliser un travail de qualité.
Je travaillais en moyen format, au Pentax 6x7.
Là, c'est le grand bonheur.
Parce que lorsque tu y réfléchis bien, tu as 2 modèles à ta disposition.
Tu fais exactement le genre de photo que tu aimes sans contrainte.
Je l'ai déja dis, les mariés acceptent facilement les propositions de photos que tu fais et jouent le jeu avec plaisir.
Important aussi, toujours aller reconnaître les lieux si on ne connaît pas les endroits oû se déroulent les cérémonies. Il faut être sur place AVANT qu'arrivent les mariès et le cortège qui les accompagne.
Et puis, je n'ai jamais vu un maire ou un curé attendre le photographe, déja qu'ils ont du mal à devoir attendre les mariés.
Voila!
J'espère que ceci repond à ta demande.
Je le fais en tout cas avec grand plaisir si cela peut-être utile à quelqu'un!

ZeDarkness · #7 08/12/2006, 01h19

Je pense que le mieux est de propose tes photos ici pour nous puissions donne notre avis et surtout voir si tu l'oeil du photographe , car ce n'est pas si facile que ca , moi par exemple , je suis imcaplable de prendre des portraits bien que j'aimerais bien , mais je n'accroche pas , alors que si tu me mets un animal , je m'eclates et prend un plaisir total.
Donc dans un premier temps essai de poster tes photos , ta facon de voir les chose , le reste viendra avec

MCh · #8 27/04/2007, 09h14

puisqu'on parle du sujet, vous pouvez si vous le souhaitez regarder là http://www.mch.book.fr/gal-5-1.htm
et me donner vos impressions.

-

c3lis · #9 27/04/2007, 11h08

Les analyses sont suffisament constructives pour en rajouter...
Pour ce qui est du matériel, il y a un conseil à te donner : des optiques bien "lumineuses" car le flash sera l'enemi de ton image, notamment en église.
Et pour l'appareil : un Fuji S5 pro serait l'idéal : ce boitier est le meilleur niveau dynamique, et ce sera un grand avantage car les scenes d'été avec une belle robe blanche sont vraiment piegeuses.
De plus, les jpeg de ce boitier sont quasi exploitable et ce sans retouche : ce qui vas te permettre de bosser plus vite et de pouvoir présenter tes photos dans de meilleurs délais.
Apres, il ne vaut mieux pas que l'on te demande un poster de tes images car la résolution du S5 est peut être son point faible.

Antoine · #10 27/04/2007, 12h14

ah oui, grosse ambition. Tout d'abord promene toi en ville, prend des photos, soumet les à la critique sur le forum (forge toi un oeil) et critique des photos. C'est comme ca que l'on progresse le plus vite.
Aprés pourquoi cette attirance pour la photo de mariage ? quelles sont tes motivations ?
Je me permet de nuancer les propor de C3lis, un photographe "pro" ne shoot pratiquement jamais en jpg, et quand on achete un reflex, c'est un investissement. On achete donc aussi un parc d'objectif. Je ne pense pas que fuji soit mieux placé que les 2 grands du marchés (canon et nikon), mais je me trompe surement. Le probleme n'est pas la.
Ne te précipite pas trop. Découvre d'abord la photographie

doume · #11 27/04/2007, 13h27

Quel boitier, ça, c'est à toi de voir, de toute façon, c'est un investissement relativement conséquent, mais … UN seul boitier ne suffit pas , quoi qu'il en soit !

Chrisdu27 · #12 08/05/2007, 21h37

Je crois que tout a été dit. L'important c'est bien l'oeil, la connaissance du timming du reportage ( pas question de louper les moments clés), l'autorité ( en restant respectueux et diplomate) pour diriger les mariés et écarter les nombreux paparazzi du jour. Crois-moi, par experience, quand tu te jettes dans le bain, çà fait beaucoup de choses à gerer en même temps et c'est loin d'être évident !
Je te conseille de faire tes premières armes chez un photographe ( généralement, pendant la pleine saison, il y en a qui recherchent du personnel pour les seconder ! ) qui saura te conseiller, t'apprendre ce qu'il faut et surtout ne pas faire !
Encore une fois, ce n'est pas l'appareil qui fait la qualité ( enfin si un peu mais si tu reste dans des formats classiques, la différence ne sautera pas forcemment aux yeux d'un public pas trop à cheval sur la technique) mais l'oeil.
L'an passé, je faisais des mariages avec un D50 que me confiais mon photographe. Comme tu vois, tu peux t'en sortir avec du matériel relativement abordable. Evite les boitiers dit grands public qui "claquent". En mariage, on recherche des photos flatteuses mais qui privilégient tout de même une certaine fidèlité des tons chairs. Comme toujours, c'est surtout du côté des objectifs qu'il faut faire l'effort !
Cette année, je vais travailler avec mon équipement perso c'est à dire un Canon 5D, 24-105 f4 L IS et flash.
Maintenant, si tu veux vraiment passer pro, il faut t'equiper comme un pro et çà coûte très cher !
Rien que pour çà, en ce qui me concerne,on dépasse allègrement les 4000 €

Maintenant, si tu te décides à te lancer rapidement, malgré nos alertes, on te souhaite BONNE CHANCE ET BON COURAGE !

Chris

neme$y$ · #13 08/05/2007, 22h04

Citation:

Posté par Chrisdu27

...Je te conseille de faire tes premières armes chez un photographe ( généralement, pendant la pleine saison, il y en a qui recherchent du personnel pour les seconder ! ) qui saura te conseiller, t'apprendre ce qu'il faut et surtout ne pas faire !
...

c'est en effet un bon conseil et je pense que ca vaut le coup !
je vais certainement essayer des que j'aurais un peut plus de temps.

doume · #14 08/05/2007, 22h08

n'hésites pas a aller en formation, ne pas oublier qu'une formation même si elle prend un peu la tete au bout de 25 mns, reste indispensable … Encore faut - il choisir et sélectionner un formateur qu ine soit pas un bras cassé qui doit faire entrer de l'argent dans la caisse d'une association montée pour se faire plaisir … Et qui n'a d'interet que le fait de repartir avec des copies de base ( version papier ) sur lesquelles tu pourrais éventuellement t'appuyer .

neme$y$ · #15 08/05/2007, 22h23

Citation:

Posté par doume

n'hésites pas a aller en formation, ne pas oublier qu'une formation même si elle prend un peu la tete au bout de 25 mns, reste indispensable … Encore faut - il choisir et sélectionner un formateur qu ine soit pas un bras cassé qui doit faire entrer de l'argent dans la caisse d'une association montée pour se faire plaisir … Et qui n'a d'interet que le fait de repartir avec des copies de base ( version papier ) sur lesquelles tu pourrais éventuellement t'appuyer .

oui, mais les formations...ben ca coute chere certainement, et a moins de connaitre, on ne peut savoir a l'avance si le formateur est bien ou non !

tu aurais des formations a conseiller ? ou des livres peut etre ?

Outils de la discussion	Rechercher dans la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans la discussion: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion: