Tweet

Bonjour à tous,

Me revoilà encore une fois ici pour demander conseil.
Je suis sur le point de m'acheter un nouvel objectif.
J'aimerai un très bon objectif pour prendre des paysages. Alors je ne sais pas quoi prendre.
J'ai trouvé sur le forum ce lien:
http://www.virusphoto.com/50348-meil...ht=grand+angle
Qui me laisse penser à la vue des photo du Sigma 10-20 que ce serai un excellent choix.
Mais je reste à l'écoute. Je dispose d'un boitier Nikon D300 pour information.
L'idéal serai tout de même un objectif qui restitue très bien les couleur sachant que c'est pour moi bien souvent ce qui compte le plus dans les photos que je prend, et sans trop trop de distorsion (a moins qu'on puisse régler ce problème aisément) et si il ne pouvais ne pas dépasser les 600 euro ce serai fort appréciable .
Voilà tout! Je vous remercie de la lecture et des réponses que vous saurez m'apporter.

les couleurs, c'est pas trop trop un pb d'objectif, à moins qu'il soit particulièrement pourri, mais a priori, il faudrait vraiment ne pas avoir de bol.
pour les distorsions, ça se corrige effectivement logiciellement, même si ce n'est pas le top. Si le budget est un peu limité, c'est un très très bon compromis.

>Sigma 10-20 que ce serai un excellent choix

Je confirme : cette série a été faite au Sigma 10-20

Ou alors le Tokina 12-24 ? J'en suis ravi et il est un poil plus lumineux que le Sigma...

Bonsoir!
Merci pour vos réponses.
Très jolie série Dolphin! Ca donne envie ! ^^!
Si les deux objectifs cité sont équivalent niveau qualité je verrai selon le prix de vente !
Si d'autres objectifs vous viennent en tête n'hesitez pas!

Tokina 12-24 F/4 regarde sur google j'ai trouver plusieurs site de Nikoniste qui en parlait !

Bonjour, bonjour!
Après avoir épluché plusieurs articles et comparatif, il apparait que les 2mm du Sigma 10-20 face au 12-24 du Tokina font merveille. Cependant il n'a pas d'ouverture fixe. :s .
Quelqu'un aurait il eu la chance de tester les deux? Histoire de savoir au niveau de la déformation et du vignetage quel est le mieux? Sachant que le Tokina vaut 80 euro de plus en magasin, je suis sur le point d'aller sur le Sigma.
Merci de vos réponses!
A bientot.

Sinon en focale fixe tu as chez nikon et en neuf ou en occaz le tres tres bon 20mm f2,8

Ou alors le top du top, le 14-24, mais bon c'est peut-être hors budget. Sinon, la distorsion se corrige de façon plutot aisé avec dxo. Tu pourais en faire l'acquisiton en même temps que l'achat de ton bojectif

Ho que oui! Le 14-24 est définitivement hors budget lol. Quoi que si j'attends jusqu'en décembre pour me faire un beau cadeau... Ce serai peut être même plus intelligent d'investir beaucoup la première fois que d'en racheter un plus tard... Hum... Que faire ...
Cependant, j'ai eu des retours sur différents sites qui disent que le Sigma 10-20mm et le Tokina 12-24mm (500 euro environs) sont tout aussi équivalent (voir même meilleur pour certains) que le Nikkor 14-24 qui lui vaut dans les 900 euro!!!
Merci de vos réponses en tout cas! Je vais méditer.

Bin le Sigma 10-20 je l'ai testé dans toutes les conditons, et même à pleine ouverture souvent il a un piqué d'enfer ! Mes Tamron 28-75, Sigma 80/200 et même 50 1/4 sont "pourris" à côté. Donc le Nikon, ok, mais franchement plus piqué j'ai du mal à me rendre compte et ce qu'il peut apporte pour 400 € de plus

Bon, le seul "problème" si l'on peut dire, c'est pour un capteur APS donc il ne servira jamais sur un fullframe ou en 24x36 argentique.

Merci Dolphin! ^^!
On peut dire que tu me sauves souvent la mise avec tes conseils et astuces! ^^!
Va donc pour le Sigma 10-20! !
Merci encoreeeeeeee !

Moi je viens de faire l'achat du TOKINA 11-16 MM F/2.8 EN MONTURE NIKON
Tu trouveras l'essai sur le site "le monde de la photo" : http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1385.html

J'en suis très satisfait