|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
|
#691
| ||||
| ||||
Si on les déclare mais ils ne sont pas ajoutés aux autres revenus |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#692
| |||
| |||
BOnjour à tous... voilà je suis autoentrepreneur depuis 2 ans et je souhaite change de statut.... pour 2 raisons: la premiere etant que ce statut ne peut aller audelà de 3 ans et la deuxieme est que si on exerce une 3 eme année, on paie des charges superieures au 2eres années... mais quel statut choisir aprés, afin d'exercer une activité secondaire pour faire notre passion?? merci d'avance pour votre réponse |
#693
| ||||
| ||||
Comme on l'a déjà dit sur ce sujet, il n'en existe que deux : - Artisan photographe : URSAFF, charges maximales mais on fait tout (portraits, reportages, mariages etc..) - Auteur photographe : AGESSA : vente d’œuvres originales, photothèques et photos uniquement pour les entreprises, rémunéré en droit d'auteurs. |
#694
| ||||
| ||||
Citation:
????? bien sur que tu peux aller au delà de 3 ans ...ce régime fiscal (AE) est sans limite.... ou as tu lu que tu "payes des charges supérieures au 2 premières années ??? le régime fiscal de l'AE est inscrit dans la loi et tant qu'on ne change pas la loi, il reste identique la premiere, comme la deuxieme, comme la troisieme et les autres années qui suivent... Par contre si tu veux vraiment changer... regarde du cote de EIRL (entreprise individuelle a responsabilité limité)... toutefois, il n'est pas sur que tu puisse être "gérant d'une société" et avec un emploi salarié... |
#695
| |||
| |||
Citation:
en fait qu'elles sont les différence AE et EIRL? |
#696
| ||||
| ||||
D'après la loi, le statut autoentrepreneur ne peux pas aller au-delà de trois ans "si tu n'as pas fait de déclaration de revenus" pendant cette période-là, soit trois ans. C'est-à-dire, déclaration zéro pendant trois ans. Dans ce cas, on perd le statut. |
#697
| ||||
| ||||
EIRL est une entreprise... avec les avantages et les inconvénients inhérent... la principale différence est la protection de l'entrepreneur, en tant qu'AE tes biens personnels sont mélangés avec tes biens professionnels, si tu as fait un emprunt pour te lancer, tes biens propres entre en ligne de compte si tu ne rembourse pas ton prèt... En EIRL, tu définit à l'avance ce qui est a l'entreprise et ce qui t'appartient en propre... une autre différence est le choix de la fiscalisation, tu as possibilité d'opter : soit pour l' IS (impôt sur les sociétés, comme une SARL avec un taux réduit de 15% jusqu’à 38 120€ puis 33,33% au-delà) soit d'opter pour IR (impôt sur le revenu) et bien sur pas de plafond de C.A Sauf erreur ou omission de ma part, ce statut est tout neuf, tout n'est pas encore défini... Dernière modification par Caramel 29/06/2011 à 09h43. |
#698
| ||||
| ||||
Citation:
Non cet amendement n'a pas été adopté... et la déclaration de revenu, même s'il est nul est obligatoire... (ce qui ne l'était pas au démarrage de ce regime fiscal) en même temps, je ne vois pas l'intérêt de continuer une activité d'AE si le chiffre d'affaire est nul, même au bout d'un an ... Dernière modification par Caramel 29/06/2011 à 09h48. |
#699
| ||||
| ||||
Citation:
C'est sûr, parce que bon, le fisc et pas si c... que ça (quoi que lol) .... Parce qu'une activité sans aucune déclaration de revenus à un moment c'est louche (parce que le principe c'est quand même justement une activité permettant des revenus). De plus c'est une activité avec déclaration simplifiée qui a pour but justement de "tester" : si ça marche pas c'est facile d'arrêter mais si ça marche il est presque logique de créer ensuite une vraie entreprise. Parce que bon il est facile alors de faire commerce "au black" puis de rien déclarer au final ... |
#700
| ||||
| ||||
Citation:
oui sauf que : c'est le premier "régime fiscal" qui a dit au gens... creez votre activité, déclarez vos revenus et on vous fait confiance (a tort ou a raison, chacun est juge)... pour une fois en France, on peut entreprendre sans être considérer par le fisc comme un délinquant financier... Dernière modification par Caramel 29/06/2011 à 10h14. |
#701
| ||||
| ||||
Oui.......... mais entre la théorie et la pratique... Car si on cherche bien, dans ce statut, il y a plein d'incohérences (comme d'ailleurs la plupart des lois françaises). Et le FISC ne se gène pas pour aller lui même contre ses propre loi pour venir réclamer par exemple en fin d'année "sa" CFE (qui remplace la taxe pro) dont sont exonéré les AE, ou l'URSAFF qui vient vous "titiller" alors que vous êtes à l'AGESSA (pour les auteurs-photographes). Donc toujours se méfier : ça paraît simple au premiers abords mais y a souvent des "trucs cachés" qui vous tombent dessus. |
#702
| ||||
| ||||
yess, la CFE mais comme l'était l'ex TP a toujours été un sujet de discorde... l'AE est quand même exonéré au moins 3 ans... il y a aussi d'autres taxes possibles, votées par les collectivités territoriales (ville, aglo, com-com, etc..) |
#703
| ||||
| ||||
Je viens de parcourir (avant de le lire entièrement) ce fil de discussion. ça patauge dure ! Je ne saurai trop vous conseiller la lecture de cet ouvrage: profession photographe independant ; droits d'auteur, statuts sociaux et fiscaux, devis facturation, gestion - eric delamarre eyrolles 26 euros 9782212673388 Il répondra de façon efficace quoique rébarbative (ce n'est ni du Musso ni du Baudelaire), à pas mal de vos questions. En tant de commerçant je n'hésite pas à interroger mon cabinet comptable en cas de doute ou de sujet comptable ou fiscal non maîtrisé. Il me semble que la consultation d'un cabinet comptable pourrait être aussi d'une forte utilité et à même de vous permettre d'oublier de soulever quelques points (retraite, sécu, mutuelle...). Je pense que la dépense peut être rentable. Er!c |
#704
| ||||
| ||||
Je viens de me taper les 44 pages encore et une question est définitivement pas clair car j'ai pu lire 2 réponses différentes à cette même question Lors de la déclaration doit on opter pour une activité libérale ou artisanale. Jerome Goupil s'est entendu dire par la CFE de sa région que s'était bien artisanale et quelqu'un d'autres est sur que c'est libérale Quelqu'un a t'il la réponse la seul et l'unique ![]() |
#705
| ||||
| ||||
http://www.netpme.fr/creation-entrep...-liberale.html http://www.auto-entrepreneur.fr/forum/post13612.html "L'expression "profession libérale" n'est pas définie par la loi. Sur un plan pratique, l'activité libérale se caractérise par une activité non salariée, imposée selon le régime fiscal des bénéfices non commerciaux (BNC) et pour laquelle l'aspect intellectuel est souvent prépondérant." Donc le libéral, c'est pour les auteurs-photographes plutôt. Donc pas compatible avec l'AE. Dernière modification par dolphin 21/07/2011 à 16h48. |
![]() |
|
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |