Tweet

Bonjour à tous
Je dispose d’un EOS 450D avec un objectif SIGMA 18-125 et je souhaiterais faire un peu de macro (matières, composition et nature) mais aussi un objectif pour faires des portraits et d’autres photo (plus nettes et plus piquées qu’avec mon objectif actuel).
J’hésite entre deux :
-SIGMA 50mm f2.8 MACRO
-SIGMA 105mm F2.8 MACRO
Quels sont les avantages et les inconvénients de chacun sachant que le 105mm est bien plus cher ?
Je ne suis pas fermé à d’autres marques, donnez moi vos conseils.
Merci d’avance.

La seule grande différence entre les deux est la distance de prise du vue entre le sujet et l'objectif, tu sera plus éloigné avec le 105mm.

Il y a aussi le 70mm f2.8 qui peut être un bon compromis de focale. En plus il a fait l'unanimité à sa sortie en remportant la plupart des prix presse (5 étoiles dans Chasseurs d'image, Top achat dans Réponses photo, prix Tipa, etc...).

En gros suivant la focale, plus celle-ci sera grande plus tu pourras prendre des sujets loins. Par contre, la difficulté de ne pas faire de flou augmente aussi avec ! Les 150mm macro sont généralement stabilisés et sont recommandés aux utilisateurs macro "confirmés".
Sachant qu'un 105 ou 150mm sera un peu long notamment pour la prise de vue de portraits (un objectif est en générale de très bonne qualité et il serait dommage de s'en priver pour autre chose que de la macro !).

Pour ma part j'ai le 70mm macro et j'en suis très content tant du point de vue de la qualité d'image que de la construction.

En résumé tout dépend de ton besoin !
Bon choix.

Pour compléter la remarque de KOB, au niveau pratique avec un objectif Macro de 100mm, tu pourras plus facilement prendre des insectes qu'avec un 50mm, avec ce dernier ce sera possible mais il faudra être plus discret.

Merci pour vos commentaires
L'angle de champs change aussi avec la focal :
46.8° pour le 50mm
23.3° pour le 105mm
J'ai peur qu'avec le 105mm je perde en usage Portrait et autre.
C'est vrai que le 70mm macro est un bon compromis (mais il coûte le même pris que le 105mm??)
Que pensez-vous du Tamron 90mm f2.8 MACRO ???

Effectivement, mais il s'agit d'un caillou d'extrêmement bonne qualité avec un très bon piqué. Ce qui peut expliquer en partie son prix...

Quelques liens concernant cet objectif : Tipa et Eisa

Pour le 90mm Tamron , je ne le connais pas...

On peut faire de bien beaux portraits avec le Sigma 105 macro, il nécessite simplement plus de distance… En macro, surtout depuis que j'ai le E-3, quel bonheur !