|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
|
#46
| |||
| |||
Citation:
Merci pour cette info sur les performances du 1,4. Un objo mieux adapté au FF pour la photo de groupe, si j'ai bien compris. |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#47
| ||||
| ||||
Citation:
Non pas forcément. Tu peux faire de la photo de groupe au 10mm, au 50mm, au 1000mm, sur APS-C ou FF. Tout dépend de la taille du groupe (2 personnes, ou 200 ?), du recul disponible (2m ou 200m ?), etc C'est juste qu'avec un 50mm, ou 80mm, pour un groupe de 20 personnes, dans une pièce, si tu veux que ça rentre dans le cadre, il faudra serrer les sardines ![]() Bon on pollue le sujet initial... |
#48
| ||||
| ||||
Personnellement, ça ne me dérange pas, étant donné que je dois tout apprendre de A à Z sur un Reflex, c'est pas plus mal ![]() Petite question d'ailleurs : Sur mon bridge (Lumix FZ-18) j'ai réalisé mes précédentes photos de concert en 19 à 30mm, à quoi cela correspond sur un Reflex comme l'eos 40D ? Ca me permettrais de mieux choisir mon objectif de concert. |
#49
| ||||
| ||||
|
#50
| ||||
| ||||
Citation: C'est un très bon 100mm (equivalent 160mm sur le 40D), donc un bon téléobjectif permétant de très bon portraits et tous types de photos, de plus c'est un véritable objectif macro dont la formule optique est spécialement faite pour obtenir les meilleur résultats dans ce domaine avec un rapport maxi de grossissement de 1:1 (de la vrai macro) Tu semble un peut "patoger" dans l'appréenssions des focales. Sur le site de Tamron tu trouveras une petite application en ligne qui permet de se rendre compte des différents cadrages suivant un même point de vue en fonction des focales employés, c'est ICI |
#51
| ||||
| ||||
Un grand merci. Je ne "patoge" pas vraiment. C'est juste qu'investir 2000 euros dans du matériel photo et se gourrer totalement c'est pas tip top ![]() (surtout que c'est pas rien comme somme) Pour l'objectif, est-ce qu'il convient aussi pour les concerts ? |
#52
| |||
| |||
tres bien |
#53
| ||||
| ||||
humm ce serait pas mal ça alors... TOKINA objectif photo macro AT-X 100 mm PRO D f/2.8 monture CANON qui serait bon pour la macro, concert, paysage. et le canon 50mm f1.4 USM pour le portrait, groupe, scène non ? (puis s'il faut en appoint j'ai toujours mon lumix fz-18) |
#54
| |||
| |||
pourquoi prendre le 1,4 le 1,8 suffit largement je fais du portrait et concert sans soucis avec et tu economises 200 € j en profiterai pour investir dans des filtres uv de protections, accesoires ça sera plus pratique que gagner un diaph! |
#55
| ||||
| ||||
Citation:
J'ai lu les critiques par-ci par-là, apparemment il serait de moins bonne conception. Puis j'aime bien les petites pdc, mais maintenant que tu me dis ça j'hésite encore ^^ J'adore la photo ![]() ![]() Tu parles bien de celui-là Dernière modification par Florio 20/08/2008 à 21h11. |
#56
| |||
| |||
Citation:
Si, tu patauges quand même un peu... ![]() Je me demande si tu ne serais pas plus à l'aise avec un budget beaucoup plus serré, comme beaucoup. Après tout, c'est ton premier réflex, l'important est d'expérimenter. Quand tu auras défini tes véritables centres d'intérêt, il sera toujours temps d'évoluer vers le meilleur. |
#57
| ||||
| ||||
Citation:
Taratata ![]() Je viens du bridge... pour te dire en zoom x5 sur le bridge je suis en 36mm. En reflex, rien à voir. Un peu normal que je sois perdu. J'ai jamais eu de Reflex de ma vie ^^ J'essaie simplement de pas faire d'erreurs et d'en apprendre un maximum. Histoire par la suite d'évoluer correctement. C'est quand même gentil de m'aider ![]() |
#58
| |||
| |||
Citation: yes, utiliser le 50 mm à f1,4, la pdc va etre ultra courte, meme en portrait meme si sa conception est mins valorisante je n ai pas de sac photo type lowerpro, un sac à dos de rando sportive jy fous tous, je ski regulierement avec , je l emporte partout, no soucis apres à regarder, c est sur que le 1,4 est plus beau, mais je ne pense pas que ce soit ton but! apres tu fais ce que tu veux, mais tu es etudiant, donc j optimiserai à ta place acheter un 1,4 pour ne pratiquement jamaisl utilsie r à cette ouverture..... en 1,4 , je ne suis pas certain que tu es un visage nette en entier dans sa profondeur.... |
#59
| ||||
| ||||
Citation:
Merci pour cet éclairage très éclairé ![]() - EOS 40D - TOKINA objectif photo macro AT-X 100 mm PRO D f/2.8 monture CANON - TRANSCEND carte mémoire Compact Flash 4 Go 133x (x2) - CANON objectif photo EF 50 mm f/1.8 II - LOWEPRO sac à dos photo Flipside 200 noir Avec ça j'en suis à 1539 euros, donc soit objectif supplémentaire ou accessoires. Dernière modification par Florio 20/08/2008 à 21h31. |
#60
| |||
| |||
pour finir entre le bridge et le reflex de premiere abord, tu feras de plus belles photos avec un bridge plus simple d accès dans de bonnes conditions, un bridge fera " d aussi bonnes photos " que le reflex mais des que tu cherches à realiser un effet particulier, bokeh, ... ou que les conditions deviennent difficile, le bridge arrete de faire des photos c est la ou le reflex prend toute sa mesure et en terme de omposition, d effet, la seule limite du reflex est ton imagination et materiel ![]() |
![]() |
|
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |