Tweet

Suite à une autre discussion, j'ai ouvert ce port car ce n'est pas la première fois que ce sujet est abordé au cours des discussions sur ce forum.

Pour les photos de concerts/spectacles, il y a les adeptes du flash et les adeptes du "sacrilège range ton flash !!", comme vous le savez peut être déjà, je fais partie de cette seconde catégorie à savoir "en concert, un flash ça ne sert à rien" et voici mes raisons :

- jeu de lumière : en concert/spectacle s'il y a un ingé son c'est pour avoir le meilleur rendu possible d'un point de vue musical, et s'il y a un type qui s'occupe des lumières, c'est pour la même raison, mais du point de vue visuel. Les jeux de lumières, les éclairages, les couleurs, tout ça c'est pensé un minimum que ce soit une petite salle ou une grande scène. Donc en ajoutant une lumière, celle du flash, on casse cette harmonie, et même si la photo est bien nette, bien cadrée, on ne retrouve pas l'ambiance "concert" "salle obscure".

- respect des artistes : qu'ils restent 40 minutes ou 1h30 sur scène, crois moi si en plus de devoir se concentrer et donner de leur personne, ils doivent supporter le flash, ... tu vas pas être leur copain ....

- respect du public : on est pas à Cannes, quand y a un flash de temps en temps ça peut passer, mais quand ça se met à crépiter sous prétexte que l'un des artistes fait un truc photogénique, c'est vraiment insupportable, en plus ça gâche le spectacle visuel.

-respect des autres photographes : quand tu fais des photos est ce que je m'amuse une fois que t'as fais tes réglages et ta map à changer le sujet de place ou à ajouter un gros spot qui pointe vers ton sujet ? non ? alors pourquoi tu te permets de le faire quand je prends une photo en utilisant ton flash ?


Voilà, maintenant, à vous ...



.

je n'ai jamais fait de photo en concert, mais je serais de ton avis pour les raisons que tu évoques (j'adore ta derniere raison d'ailleurs)

salut

perso, j'aime bien me fondre dans la masse.

donc le flash, c'est comme quand on a un morceau de pomme de terre sur la joue dans un resto 4

étoiles !

et c'est 100/100 vrai pour le jeu de lumière ! je préfère le bleu/ violet des spots avec les visages brillants tout transpirants qu'une bande de zombies, pâles comme mickael jacks***!

bye

Une remarque qui me choque,...:"devoir se concentrer et donner de leur personne, ils doivent supporter le flash, ... tu vas pas être leur copain ....
Qu'ils se concentrent, c'est normal ! Quant à donner de leur personne, premièrement,ILS NE DONNENT RIEN, ILS LE VENDENT !!! et souvent très cher, et suporter le flash, "ça fait partie de leur boulot" Quant à devenir leur copain, je trouve ça "nièseux" et ce n'est pas le but recherché, mais d'écouter et/ou de voir un spectacle crèe par des personnes censés être des artistes !!!

euh oui mais là tu interprètes ce que j'ai dit et tu dévies ... "tu vas pas devenir leur copain" c'est une expression.
Ensuite, tous les artistes sont pas payés ... tous les groupes n'ont pas un cachet, souvent ils ont un défrayement...
Si tu vas à la Scène Bastille, au Trabendo, au Nouveau Casino, ou au Batofar, ok la tête d'affiche va avoir un cachet, mais les groupes avant payent parfois pour jouer (Scène Bastille par exemple).
C'est pas toujours "leur métier".
C'est "ton métier" la photo ? pas forcément ...

DE PLUS LINOU tu en es déjà à 8 MESSAGES et tu n'as pas fait ta présentation sur ce forum .....

Moi je fais beaucoup de photos de concert, et je n'ai utilisé qu'une seule fois le flash, il faisait vraiment tres sombre (toute petite salle, mal eclairéé) mais sinon je monte en ISO, et je choisi la plus grande ouverture possible ( 50mm F/1.8 ), apres ca passe tout seul

pour info
dans certains concerts , le flash est à proscrire sous reserve de se faire jeter par la sécurité
......

renseignez vous bien avant aupres de la direction, et aussi des artistes
et puis une photo de concert sans flash, ça a plus de vie
mais ce n est que mon humble avis
une bonne montée en iso
une bonne ouverture
un bon placement, merci l accreditation !

oué m'enfin ca depend des concert ^^ les accreditation c'est surtout pour les gros concerts de gens connus ! ou dans les grandes salles ( Bercy, Zenith etc... )
moi je fais pas mal de photos de concerts, et j'ai TOUJOURS été assis sur le rebord de la scene, sans avoir aucune accreditation, les artistes se pretent meme au jeu, en s'approchant de moi et en faisant des petits signes pour avoir de bonne photos !
bref...

effectivement, j avais bien precisé " tout depend"
les salles ou tu as une fosse, sans accreditation,c est mort...
et a moins d avoir dans ces cas un tele à 2,8......

Lol tous les concerts ne sont pas fait qu'avec des pointures façon Red Hot, RATM, Metallica etc... Et même avec des pointures comme celles-là, grassement payées et tout, tu risques de te faire jeter si tu les flash...
Après la majorité des groupes locaux, régionaux, sont déjà contents quand ils sont défrayés, alors le cachet, c'est la cerise sur le gâteau j'ai envie de dire...

une fois dans un concert, un pro ( avec qui j'avais deja fait quelques concerts avec lui ) ma preté un 24-70 F/2.8 !!! et ben c'est sur qu'avec ca, on a plus d'excuse pour rater les photos. et puis le zoom a 70mm permet de ne pas se trouver dans la fosse aux acreditation, mais de reussir quand meme ses photos.
depuis, je veux cet objectif m'enfin 1500€

on ne dit pas "JE VEUX"

on dit "Je veux et j'exige"

arf... oué, m'enfin maintenant que j'ai mon 50mm F/1.8, je m'en passe ^^ suffit juste que jme met collé a la scene, et c'est bon

perso, j ai un 24 70 et des fois je suis court, meme quand je suis à un metre de la scene !
il faut dire que si la scene fait 7 m de profondeur , pour attraper le batteur......
je prefere un bon tele