Il est temps d'évoluer :)

heu oui tout doux hein lol, le 1D c'est pas pour moi ^^

Non, toi qui a quelques giefs contre le 40D, ton choix se porterait vers le D80, le 40D ou autre chose ?

80D/30D/

pas négliger pentax olympus sony etc non plus (:
je ne saurai pas conseiller un appareil.
je sais pas ce que tu fais et ce que tu comptes en faire

J'utilise le 40D tous le jours depuis décembre dernier et je peux te dire que c'est un excellent appareil. Le fait que tu parles de l'écran attire mon attention. Le 40D n'est pas un un bridge ou un compact, viens-tu de ce monde? Dans ce cas, je comprends tes remarques. Sache que je n'utilise JAMAIS l'écran arrière, à la différence de ma pratique avec le g9, sauf très ponctuellement pour prendre des photos à bras levés au dessus de la foule. Un utilisateur de réflex utilise le viseur et celui du 40d est considéré comme excellent avec sa luminosité et ses capteurs AF en croix. Dis, tu dis que tu utilises principalement un boitier DSLR Canon. C'est quoi exactement ton appareil?

Mon dieu. Non je ne viens pas de ce monde? Je te dis que tu ne sais pas juger de la netteté de la photo. Ca me parait logique que quand je dis ça j'évoque le fait de regarder ses photos, les jauger afin de voir si ça passe ou pas. Le 40D dans de très nombreux cas ça ne passe pas. Si t'as eu un modèle impeccable tant mieux pour toi, ce n'est pas pour autant qu'il faut que tu fermes les yeux sur les défauts gênants qui reviennent et reviennent sur le même appareil mais sur d'autres modeles que le tien. Je n'ai jamais utilisé de brigde ou de compact. Je suis un utilisateur de réflex et me dire que tu penses que j'utilise un brigde/compact c'est un chouilla frustrant et entre nous... Euuh... arrogant de ta part. Jusqu'à présent je n'ai que pas parlé de l'AF du 40D. Il se débrouille relativement bien dans ce domaine à ce que j'ai pu lire par ci par là.

Comme boitiers c'est 350D/40D/1DmkIII de chez Canon et de temps en temps un D70 et D80 de chez Nikon. J'ai fait pas mal de photos en essayant les 20D/30D/ de chez Canon et le D3 de chez Nikon.

Bien à toi...

Et quel est le meilleur dans la gamme que j'ai demandé

Le 30D m'a l'air d'une qualité inférieure.

En lisant ton forum, je vois des avis négatifs, mais ici, je vois que des avis positif, mettez vous a ma place :s

Donc pour toi, 40D ou D80 ?

Le problème de cet écran me perturbe parce que je regarde beaucoup mes images zoomés pour une présélection (pas bcp de gigas sur ma carte mémoire)

Mais dans les tests, la qualité de l'écran m'a l'air correct :S

Je fais des photos en haute sensibilité également (beaucoup meme) feu d'artifices, sorties de nuit, concerts etc) et je vois que le D80 amoche sérieusement l'image en 3200 ISO :s

Bon, dis, tu cites de nombreux boitiers, très eclectiques en gammes, que tu essaies peut-être de temps en temps mais c'est quoi ton boitier?

Servin, je ne veux pas t'influencer, relis les posts, il n'y a pas photo...

Bon bon bon, on va faire un recap

D'apres ce que je viens de lire à l'instant

Le 40D a une meilleure qualité d'image (bas iso comme en 3200) : 40D
Le 40D est plus rapide que le D80 (c'est d'ailleurs un de ses arguments ) : 40D
Le 40D est en compact flash et le D80 en simple SD : (je sais pas trop, je tranche pas )
L'écran du 40D semble douteux : D80 ?
Système antipoussière du 40D perfectible / D80 n'a pas d'antipoussière : 40D

Autre chose ? :S

UNe autre chose, qu'en est il de l'ergonomie dans les menus ? est ce que je vais devoir passer 10 min pour regler les iso et tout le machin ? (comme je passe d'un D40, j'ai pas du tout l'expérience de ça )

Vous pourriez m'expliquer en quelques mots "où" est ce que vous appuyez ( si c'est facile d'accès etc, j'ai de petites mains )

Merci en tout cas pour votre aide

350D 40D 1Dmk3 (contrats)

hu Oo oui donc aucun D80 ....

Je crois que je vais plus me pencher sur le 40D

Les autres membres, n'hésitez pas a me faire partager vos expériences sur ces deux boitiers

Je ne connais pas l'écran du D80 et ne pourrait donc te dire s'il est plus "douteux" que celui du D40. Je n'utilise pratiquement pas ce dernier, le viseur du 40D avec ses capteurs tous en croix étant considéré comme l'un des points forts du boitier.

Le système anti-poussière du 40D, perfectible? Il n'élimine pas tout, c'est certain, mais c'est quand même assez efficace et vaut toujours mieux que pas de système anti-poussière du tout.

Pour régler les ISO, il faut appuyer sur une touche au dessus de l'appareil puis tourner la manette avant. L'essentiel est d'assimiler la manip, l'ergonomie ne me pose pas de problème à moi qui aie plutôt de grosses mains...

Personne d'autre pour donner son avis ?

Faites pas les timides

Le choix ne devrait pas te sembler très difficile étant donné que tu as déjà un reflex.

Pose toi plusieurs questions :
- Budget présent et futur : On ne le répétera jamais assez : Il ne sert à rien de claquer tout son budget dans un super boîtier. Il serait très frustrant de devoir attendre 6 mois ou plus, le temps d'économiser assez d'argent pour t'offrir un objectif de qualité. D'ici là en plus, dis toi bien que ton boîtier sera peut être désuet, et sûrement moins chers.
- Vois la gamme d'objectif de chaque marque et leur prix. Avec ton 18-55, tu dois déjà avoir une idée de tes préférences : focale fixe / zoom - focale - ouverture - qualité. Commence à établir une stratégie dans l'acquisition de ces optiques en fonction de tes besoins et de ton budget.
- La gestion du bruit : Te sentais tu limité par celle de ton boîtier ?
- Même question pour la rafale, la stab, l'AF, la dynamique....

Et n'oublie pas non plus de regarder chez les autres constructeurs. Il n'y a pas que Canikon dans la vie.

d'un côté entre chicaner entre X ou XX on s'en tape, c'est du détail, enfin moi je m'en tape des légères différences entre deux boitiers. pour que ça m'interpelle faut une réelle évolution.

Mhmmm maintenant j'hésite aussi... C'est vrai que si l'écran est pourrit, pour la MAP manuelle, c'est très chiant... J'ai pas envi de foiré 200 photos, surtout pour un contrat...