Tweet

Bonjour, je pense vendre mon olympus e510 double kit pour 500 euros environ ( objectifs trop chers, pas assez de choix ) pour me diriger vers canon qui est je pense plus abordable au niveau des objectifs. par contre, je vois qu'on peut trouver le 30d pour 550 euros environ, je n'aurais donc pas grand chose à payer.. mais y'a t'il beaucoup de différence avec le 40d ? j'ai un peu d'argent de côté ( 250 euros ), je suis prête à mettre 650 euros maximum pour un reflex afin d'acheter un objectif 50mm pour l'instant ( j'ai déjà un 18-55 chez moi, ainsi qu'un 28-105 d'argentique ). Quel reflex vaut le plus le coup ? Le 30d est-il mieux que mon 510 ?

si tu n'as pas besoin du grosse rafale ni de liveview je pense que le 30D te suffira. En plus le live view on se rend vite compte qu'on ne s'en sert jamais

Pour la différence en le 30D et le 510 je laisse les pros s'exprimer (je ne connais pas le 510)

550€ pour un 30d semble en effet un bon prix. Outre ce qui a été dit plus haut, il appartient à la génération précédente, son capteur fait 8M pixels et, me semble-t-il (à confirmer), son système de capteurs AF est moins performant que celui du 40d. Cependant, si ton souci premier est de passer chez Canon pour pouvoir évoluer ensuite, le 30d est certainement une bonne porte d'entrée.

avantage au 40 D
beaucoup plus interessant dans la montée en iso
c est un plus pour les photos en faible luminosité

merci, c'est vrai que l'iso m'interesse etant donné que les principales photos que je fais sont de concerts ( et les portraits )
je ne veux pas re changer d'appareil dans 6 mois le live view n'est c'ets vrai pas très utile, mais je m'y suis habituée avce mon e510

lâche toi sur le 40d c'est un trés bon boitier tu ne seras pas déçu au niveau de la monté en iso tu verras la différence j'avais aussi un e-510