Tweet

Bonjour j'ai récemment acheté un olympus 560 uz et je voulais savoir se que vous pensiez des teleobjectifs pour bridge !
Et aussi j'aurai voulu savoir si il vaut mieu mettre si il vaut mieu mettre 100 euros dans un modèle
TÉLÉOBJECTIF 2X comme celui si :
http://www.digitaltoyshop.com/produc...IA_S P-560_UZ
voir 200euros pour 1 pro 2.2 x

Ou ce n'est pas dérangeant de mettre 50 euros dans un modèl comme celui si qui fait x3:
http://cgi.ebay.fr/3X-Tele-Wide-Lens...QQcmdZViewItem

Pour info un extrait :

Avec un extraordinaire zoom grand angle (équivalent à 27-486 mm), l' Olympus SP-560 UZ offre réellement des capacités de prises de vues larges et au téléobjectif impressionnantes. Le téléconvertissseur TCON-017 et son adaptateur CLA-10 sont disponibles en option, pour accroître le champ focal jusqu’à un prodigieux 826 mm - ou encore atteindre des sommets si il est associé au zoom numérique de 4626 mm (en équivalence 35 mm).

Avec un tel accessoire la stabilisation devient plus que nécessaire .Il faut en avoir une réelle utilité .

Cordialement .

c'est pour cela que je compte investir dans un trepied et une telecommande !en plus de la double stabilisation integré dans l'appareil

Cela dit, ces compléments optiques sont beaucoup moins lourds que les téléobjectifs des réflex. J'ignore pour les bridges mais j'utilise un téléconvertisseur 2x avec mon g9, équivalent d'un 420 mm sur un 24-36, à main-levée sans aucun problème de bougé. Je sais bien que l'olympus va beaucoup plus long en focale mais l'avez-vous essayé sans trépied?

bein le zoom x18 sans trepied ne pose aucun soucis si la lumiere est importante !
MAis si je le couple a un optique x3 je pense qu'il y aura besoin d'un trépied!
j'attend de savoir le quel choisir

Il est de toute façon utile d'avoir un trépied. Maintenant, il faut un usage bien précis de l'appareil pour le justifier car c'est la galère (préférer monopode, je pense). Qu'est-ce que tu veux faire de ton 3x sur un bridge équipé d'un zoom allant jusqu'à une telle longueur de focale?

j'adore et je veut observer mes voisins ! je plaisante je veut prendre des photo d'animaux !

J'avais un léger doute là-dessus... Cela dit, tout dépend des animaux que tu veux prendre. S'ils sont vraiment petits (oiseaux, par exemple), renseigne toi bien pour savoir si ton optique est adaptée à cet usage et peut donner de bons résultats. J'aurais tendance à dire que c'est plus du domaine des réflex mais j'avoue être un grand ignorant en ce domaine. Donc, si quelqu'un à une expérience à apporter...

alors bark_vador tu t renseigné sur le yukon 100x100 pour la digiscopie?

Pour le moment, j'ai laissé cela un peu stand-by. Je viens d'acheter un 70-200 L 4 IS, il suffit au malheur de mon portefeuille... Pour la digiscopie, je pense qu'il faut des lunettes très haut de gamme, avec traitements spéciaux qui éliminent les aberrations chromatiques. Les marques sont connues, les tickets d'entrée sont de l'ordre de 2000 à 3000€, voire plus, mais, comme on dit, c'est pour la vie (certaines sont garanties 30 ans!). Je préfère poursuivre avec mes objo Canon et, si l'investissement se justifie, lorsque mes finances me le permettront, je passerai à l'acte.

c vrais j'ai sus pour ton 70-300 "très sonore" , en tout cas j'te souhaite bon shoots a+

Bon, finalement, cela ne semble pas si terrible que çà. Il faut seulement que je l'essaie dans différentes conditions, notamment en basse lumière. Je compte aller faire un tour à l'interceltique de lorient ce WE, ce devrait être un bon terrain d'expérience mais je pense que l'objo est OK. Comme je l'ai déjà dit, si je parviens à ne pas rater ne serait-ce qu'une seule photo, je la post!

Bonjour , j'aimerai bien ou si c possible prendre des photo de la lune !
SI ya des experts qui pouvait me repondre quand a quel matériel choisir !merci

bein je pense que tout est plus adapter au reflex ou plutot que les reflex s'adapte a tout ou presque mais le soucis ,c'est le portefeuille car pour avoir un zoom dépassant les 1000 mm pour un reflex il faut casser la tirelire !

Je pense qu'avec la focale de ton appareil, un 2x suffirait dans de nombreuses situations. Après, un 3x est théoriquement mieux mais est-ce que la qualité suivra? Comme je te l'ai dit, je suis un grand ignorant, je ne fais que poser les questions.