Tweet

Bonjour à tous,

Avant de m'attirer les foudres des habitués, je tiens à préciser que j'ai lu de nombreux threads existants dans cette rubrique et que je ne souhaite pas poster un sujet de plus à la légère par pure flemme de rechercher mes informations.

Tout d'abord je vous explique ma situation. Je suis athlète, passionné de sport. Je pratique beaucoup le saut à la perche entre autre. De plus j'habite au bord de la mer et je vais souvent prendre l'air surtout en hiver quand il fait tempête. J'avais il y a quelques années, acheté un compact histoire de profiter de ces diverses occasions. Mais le résultat n'était pas vraiment à la hauteur de mes espérances. Dommage. Vous me direz que c'est sans doute ma faute, que c'est la personne qui fait *click* qui est responsable du résultat. Vous aurez sans doute raison. Mais voilà, j'ai passé mon dernier weekend avec un ami passionné de photo (la même personne qui m'a conseillé de venir ici), il avait amené son reflex un D70 avec un bon ptit objectif. Et j'ai pu m'y essayer. Je me suis retrouvé de suite sous le charme, comme un gamin avec son nouveau jouet. Et le résultat était vraiment tout autre, beaucoup plus intéressant. C'est pourquoi je fais le choix de me trouver un appareil équivalent au sien pour apprendre correctement, surtout que dans le domaine du sport je pense que le reflex sera plus adapté.

J'imagine déjà les réponses honnètes pour me dire qu'un reflex c'est compliqué, que je risque d'être perdu et ne pas arriver à m'en servir. J'en suis conscient, et ça me plait. C'est une sorte de défi en quelque sorte, j'ai envie de découvrir quitte à gallérer.

Seulement voilà. La photographie a un prix. Et mon budget est plus que serré : 400euros MAX. Donc j'ai décidé de me tourner vers un achat d'occasion. J'ai vu pas mal d'offres sur ebay par exemple pour un 350D avec objectif de base aux alentours de 300-350euros. Un magasin près de chez moi me propose un D70 avec un 18-70mm à 390Euros. Ou encore 310€ pour un D70s avec un 30mm f2 (qui a un minuscule éclat, mais pas gênant apparemment).

J'avoue que je suis tenté par ce genre d'offre. Je sais que ce ne sont pas des modèles récents, mais pour débuter cela serait suffisant non? Sans pour autant me brider dans l'avenir si je désire acheter de nouveaux objectifs.

Que pensez-vous de mon choix?

Merci à ceux qui me liront.

Oui, c'est un bon choix. De toute façon, dans cette gamme de prix, c'est vite vu.

Pour ce qui est de faire de la photo de sport, c'est un peu une autre histoire. C'est une catégorie assez exigeante, niveau boîtier (capacités autofocus) et surtout objectif. Mais bon, tu feras évoluer ton matériel au fur et à mesure de tes besoins.

"Vous me direz que c'est sans doute ma faute, que c'est la personne qui fait *click* qui est responsable du résultat".
Si on faisait toutes les photos que l'on veut avec un compact, personne ne dépenserait un mois de salaire dans un reflex.
Etre déçu d'une photo d'un compact, c'est tout à fait normal, surtout ceux d'aujourd'hui avec 12 millions de pixels sur un capteur de la taille d'un ongle !
En outre, ça prouve que tu as l'œil plus affuté que 99% de la population, ce qui est de bonne augure pour ta progression dans la photo

En général c'est ce que je me dit quand je réussis une photo.
Par contre quand je rate, c'est jamais ma faute, toujours mon appareil qui a un problème.


Alors, dans l'ordre, oui un reflex ça semble compliqué quand on en a un dans les mains pour la première fois: plein de boutons, c'est où qu'on met l'oeil, pourquoi le petit oiseau ne sort pas...
Puis passé la lecture du manuel (dans mon cas), on se dit finalement que c'est plus simple que de programmer la machine à laver ...
Après, pour le maîtriser, ben je suppose que c'est comme le saut à la perche: pour sauter 6 mètres y a pas de secret, faut pratiquer et s'entrainer! On ne débute jamais à 6 mètres! En tout cas pas moi...

Oui! On peut toujours tenter de commencer à 6m avec une perche de Bubka.... Mais la chute sera difficile

Sinon, pour en revenir au reflex, j'ai quelque bonnes connaissances autour de moi qui ont déjà du beau matos, donc je pense que je peux compter sur leur soutien technique.

Je pense que je vais craquer pour un D70 nu, encore sous garantit un an, à 260Euros. Je trouverais bien un objectif sympa pour mettre dessus non? Des avis d'ailleurs? Je pensais à un 50mm avec une petite focale.

Sûr que la chute ne sera pas évidente, surtout avec un sportif de haut niveau comme moi!


50mm c'est la focale, tu veux sûrement parler d'une petite ouverture (genre 1.4 voire moins) pour qu'il soit lumineux...

Je n'en ai pas, mais j'avoue que ce sera mon prochain achat (50mm, 1.4). Pour en avoir déjà utilisé, j'aime bien.

Le D70 est un très bon boitier et l'offre avec un 30mm f/2 me semble pas mal...

sinon le boitier avec un 50mm 1.8 c'est bien aussi, cependant tu risque d'être limité sur tes prises de vue car tu auras en équivalent 24*36 un 80mm (environ), c'est bien pour le portait, mais c'est une focale un peu longue... c'est pourquoi le 30mm me semble un meilleurs choix car tu auras une focale plus standard...

Pourquoi de l'occasion ?

Sur amazon, tu as le D40 avec un 18-55 à 360€ fdp inclus.
Il a le même capteur que le D70, avec une meilleure gestion du bruit.

A toi de voir...

mdrrrrr y'as encore une erreur... tu doit vouloir parler d'une grande ouverture

Bon 400euros c'est serré.

Dans ces budget je ne voit que les d70, d40, 350d et k100d

Le d70 aura l'avantage au niveau de la construction, la finition, le viseur, le prise en main, l'aspect plus évolutif, mesure lumiere, obturateur et l'autofocus (!!) mais sera endicapé par son capteur vieillissant...
Le d40 sera plus récent mais bénéficiera toujours du meme capteur et des performance moindres, mis a part un traitement largement amélioré. A privilégier si tu ne veux pas t'embeter avec le raw et si tu est exigent pour une bonne image sans y retoucher...

le 350d possede 2mp en plus etgere mieu le bruit, mais lui aussi est très vieux maintenant... par contre il est assez homogène

le pentax lui est stabilisé et plus récent, mais il bénéficie toujours du vieux capteur...

Quel est ton type de photos et ce que tu est sur de photographier (et de pas photographier ) ??

Enfin il ne faut pas oublier qu'un premier reflex se choisit surtout par rapport au parc optique qui te correspond le mieu, car après tu y reste coincé longtemps sous peine de perdre beaucoup d'argent... Sur ce point les 3 marques s'en sortent bien.
Je dirais que Canon a la meilleure gamme en se qui constitue le pro (donc trèèèèèèèès cher...) et possede quelques objectifs bas de gamme intéressent (18 55 IS et 50mm f/1.8 mais je ne voit qu'eux...) mais manque cruellement de d'objectifs expert, Nikon possede le parc le plus équilibré avec une superbe gamme experte et de bons objos bas de gamme. Enfin pentax c'est plus les focales fixes

Pour ce qui est du 50mm, sache que tu auras un objo très lumineux, très léger, de très bonne construction et de bonne facture et surtout t'obligera a bouger tes pied et donc soigner ta créativité. De plus tu auras de superbes bokeh mais adieux le grand angle (paysage, etc...) et le télé (qui lui est beaucoup moins indispensable dans le cadre d'une utilisation courante...) et aie aie aie l'autofocus (le sport...)
pour commencer un bon transtandart me parait plus judicieux mais évite le 18 55 de canon meme si hélas il est vraiment pas cher...

Tu l'auras compri un bon d70 avec un 18 55 très honnete pour son prix me semble un très bon choix. Va voir sur le site des pixellistes il s'en vend beaucoup de ce genre de matériel, mais surtout à très très bas prix y'en à toutes les semaine des d70 avec des 18 55 Sinon preéfere le d40 au d70 si tu ne compte pas travailler en raw, mais ca serait domage ca

A toi de jouer

le D70 est un tres bon boitier et une valeur sur et encore aujourd'hui il a du coffre

J'ais trouvé un d70s a 280 euros en kit avec le 18 55 sigma (moins bien ke le nikon certes mais correct) ce qui laisse la place pour un 50mm f/1.8

j'en ait aussi trouivé un a 400 euros avec un 18 70 (beaucoup mieu que le 18 55 )

==> sites des pixelistes la cété que les 30 premières annonces alors qu'ien a 10 fois plus

Merci beaucoup pour vos conseils. C'est agréable d'être pris au sérieux malgré son manque de connaissance et d'expérience. Pour revenir sur mon erreur oui j'ai confondu ouverture et focale (honte à moi), c'est l'amalgame avec la lettre f, désolé de cette grossière erreur.

Un ami est sur pixelistes et m'a aussi parlé de bonnes annonces, du coup j'y suis allé! Et j'ai trouvé mon bonheur: un D70 nu garanti encore jusqu'au premier trimestre 2010 pour 260€. J'ai conclu l'affaire avec la personne, tout s'est passé extrêmement bien passé. Maintenant je suis à la recherche d'un 50mm f1.8. Sur ebay, j'en trouve des neuf pour 75€ de Hongkong qu'en pensez-vous?

Dans tous les cas je pense acheter au moins un autre objectif pour le sport, mais je sais pas encore.

Ce que je souhaite photographier? Des paysages (j'habite au bords de la mer), des portraits d'amis en tout genre, et plus tard quand la saison reprendra des athlètes.

Merci!

Salut,

Le D70 est définitivement un très très bon boitier pour débuter. Bien qu'il commence à être un peu vieillissant face au reste de la gamme Nikon, il reste techniquement très au point. A 260€, il n'y a pas à hésiter longtemps.

Concernant maintenant ton objectif, je pense que c'est une erreur de débuter avec un objectif à focale fixe; surtout au vue des sujets que tu souhaites photographier. L'énorme avantage d'un 50mm f/1.4 c'est ça très grande luminosité, son incroyable piqué et la possibilité de travailler ta profondeur de champ. Mais le défaut d'un 50mm c'est qu'il ne fait "que" 50mm : donc on oublie les photos de paysages et les athlètes. Pour ne pas te sentir trop "frustré" avec une focale fixe, je te conseil plutôt, en tout cas d'en un premier temps, de te tourner vers un objectif trans-standard : typiquement le 18-70 livré d'origine avec le D70. Tu pourras ainsi faire tes premiers pas avec un objectif te permettant de couvrir la majorité de tes besoins. Je te conseil très vivement l'achat du Nikon Nikkor AF-S DX 18-70 mm f3.5-4.5G ED-IF (objo de base du D70) qui est plus complet et plus performant que son petit frère le 18-55mm. Tu peux trouver cette objectif d'occasion sur ebay pour environ 100€.

Et une fois que tu auras le boitier bien en main, tu pourras te tourner vers des objectifs à focales fixes.

J'ai bien compris ce que tu veux me dire, mais je désire réellement disposer de cet objectif. Cela ne semble peut-être pas logique à vos yeux, mais c'est un choix volontaire. Et comme j'ai dit je pense bien me doter d'un second objectif rapidement. En tout cas merci de vos réponses constructives.

J'ai encore une question, j'ai contacté un Shop Photo à côté de chez moi, et ils me propose un 50mm f/1.8 d'occasion pour seulement 60€. Niveau prix c'est très intéressant je trouve, par contre le vendeur m'a précisé que c'était un vieux modèle AF. Est-ce risqué? qu'en pensez-vous?

Merci,

Baptiste.

D'accord avec toi sur tous les points sauf sur celui la :s

J'ais cherché moi meme un 18 70 pendant 6 mois et il n'en part pas à moins de 150 euros (là encore il n'y a plus le pare soleil, ni la garantie ni de filtre uv les 3 quarts du temps...). 100 euros ca doit etre les prix de départ sur ebay ou alors c'est des arnaques

le 50mm fixe est superbe mais pas idéal pour débuter... En plus a part les portraits et les concerts rapprochés, il te sera difficile de trouver une autre utilisation de cet objectif... prend un 18 70 ou 18 55 et attend que l'argent rentre enfin ce n'est que mon point de vue ca

Enfin évite HK quand tu peut trouver au meme prix (en occase certes mais ca ne changeras pas les perfs de ton objo, c'est a l'intérieure que ca se joue ) car tu y ajoute des risques de dédouanement et pas de garantie. De plus en occase ils te filent le filtre UV généralement et l'état est la plupart du temps irréprochable

Merci encore de cette réponse.

Mais je dois faire quoi? Pour seulement 60euros le 50mm f/1.8, ce serait pas dommage de passer à côté? Surtout qu'au départ je le souhaite.