Tweet

Bonjour,

J'aimerais faire un peu (bcp) de photos de sport, et en fait, un ami qui est en voyage pour qqs mois me prete genereusement son equipement.

Alors il y a un D2h, un D2x, un 300mm 2,8 sigma, un 70-200mm 2,8 sigma, un 15-30mm sigma, un C 2x

Alors je me suis dis que le 70-200 etait genial et que de toutes facons, ca ne generait pas au niveau de l'autofocus car HSM. Le 15 30 est super egalement. Mais ce qui me pose le plus de soucis, c'est le 300. Est ce que l'AF du d2x est assez rapide ? Est ce que ca sera genant pour de la photo de sport ?

A votre avis, plutot le 70-200 ou le 300 ?

Je veux faire : du foot us, hockey sur herbe, volley , rallye...

Et sinon pour une autre questino a plus long terme, plutot un 300mm sigma a 1600 ou un 400mm 2,8 nikon a 8000 ?

A bientot et merci d'avance

Personne ?

Vu la réputation du D2x à mon avis l'autofocus est rapide. Note que je ne l'ai jamais eu entre les mains mais je connais pas mal de photographes réputés (pas personnellement) qui l'utilisent ou l'utilisaient pour de l'animalier et dans des cas comme ça, il faut également un AF rapide.
Le mieux est encore que tu le teste toi-même.
Concernant le choix de ton objo, je serai tenté de te conseiller le 70-200 car il y a une large plage de focale ce qui te permettra d'être plus polyvalent. Maintenant si tu es loin des cages de foot et que tu veux absolument shooter un but ou une action dans ce coin, opte pour le 300.

Pour ta question sur le long terme je te dirai que tout dépend de tes moyens mais la différence de prix est énorme contrairement à la focale, même si 100mm de plus ne sont pas négligeables.

plutôt le 300 après à toi de voir si tu pourras bouger

Je pourrais bouger.

Je voulais votre avis pour voir si je prends tout ou pas dans le matos....

Merci totu d'abord.