|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| ||||
| ||||
Flash METZ 58 AF-1
j'avais dit que je reviendrai vous parler de mon nouveau flash, le metz 58 AF-1 en bague pentax Alors VERDICT. Ce flash est un petit bijou. J'ai l'impression qu'il est mieux géré sur les derniers boîtiers modernes car les firmwares actuels sont plus fiables dans l'expo au flash que mon déjà ancien ist DS. Je l'ai aussi testé sur un K200D, ca rend mieux. Mais c'est déjà très très bon. il a tendance à sous exposer un poil, ce qui évite de cramer les hautes lumières sensibles en numériques. Mais est ce mon boitier ou le flash? De toute façon, c'est très facile à corriger avec le correcteur d'expo. L'orientation du flash dans tous les sens est impeccable, les crans pour conserver un angle sont un peu légers, mais rassurez vous, une lightsphère devrai tenir sans le faire basculer, même en position intermédiaire. Un détail qui peut ne pas en être un, ce flash est équipé d'un réflecteur secondaire frontal à plus faible puissance, mais qui permet d'éviter les ombres disgracieuses du nez lors d'un portrait avec le flash au plafond. intéressant, je dois apprendre à le maîtriser pour l'instant. Nombre guide élevé, pas de pb de ce point de vue là. synchro haute vitesse, 2ème rideau, strobo etc. Rien ne manque. La construction est bonne, fait de plastique solide. il est possible de l'utiliser en auto sur un appareil non TTL, le flash s'occupant de tout gérer tout seul, une fois le diaph déterminé. Je n'ai pas encore testé cette fonction. S'il y a des pb de vignette, une fonction permet de mettre le réflecteur en position grand angle d'un cran supérieur au réglage, j'entend, position 28mm si vous êtes à 35mm (équivalent 24x36) ou encore 35mm si vous êtes à 50mm. Utilisant principalement le flash au plafond, je n'ai pas encore vraiment contacter son efficacité ni le vignetage en mode normal. Par contre ce genre de flash moderne (contrairement à mon nikon SB24) dispose d'un écran de taille raisonnable mais je trouve pas très simple d'utilisation. J'ai l'impression que les flashs propriétaires sont mieux conçus de ce point de vue la. Petit être que ceci est du à la conception pour plusieurs marques pour un même flash. Je n'ai pas grand chose à lui reprocher. le menu et peut être le système de fixation par molette contrairement aux nouveaux systèmes pentax de fixation rapide, mais c pour chipoter. Plus important, je vous posterai des photos de rendu dans quelques jours Ce soir, test en mode jpeg avec le flash metz en esclave posé dans un coin de la pièce (j'ai une crémaillère) pour ne pas m'encombrer. On verra ce que ca donne. Les tests seront fait avec un K200D. |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
ben moi je viens de recevoir mon flash pentax AF 360FGZ ![]() |
#3
| ||||
| ||||
Merci pour ce compte rendu, très intéressant pour moi qui en envisage l'achat en septembre sur mon K10 ![]() |
#4
| ||||
| ||||
le k200d n'etant pas mon appareil, je n'ai pas encore les jpeg. Mais sur le bel écran du k200d, j'ai l'impression que c'est du tout bon. Attention a ne pas obstruer par contre le flash du k200d en direction du metz. tout le monde prenant des photos, il y en a eu certaines ou le metz ne s'est pas déclenché, mais il y en a moins de 15% (attention, ils ne visaient pas le flash du tout, parfois meme étaient dans l'autre sens, donc ces 15% (très élevé) sont a relativiser). Lorsque j'ai pris les mienne, sur une trentaine, je crois qu'il n'y en a que 2 ou le flash ne s'est pas déclenché . je crois que j'étais presque à 90° par rapport au flash J'essaie de chopper les photos bientot et de vous en poster |
#5
| |||
| |||
C'est bien ça comme avis ![]() |
#6
| ||||
| ||||
bah j'ai acheté le metz 48 AF-1 sur digit photo, 200€, mais j'ai recu le modèle 58. Donc c'est un peu faussé. Mais digit-photo est un bon site, rapide en livraison, sérieux. J'ai bénéficié d'une avantageuse erreur |
#7
| ||||
| ||||
![]() ![]() utilisé n'importe comment ce soir là, je trouve cette solution assez viable. en frontal, tien a dire, l'expo est parfaite, quasi sans vignetage ![]() Avec un boîtier un poil plus moderne que mon vieillissant ist DS, la lumière est encore bien mieux gérée |
#8
| ||||
| ||||
Je suis étonné du résultat, sur la derniere photo on ne voit pas du tout d'ombre portée c'est impressionnant! Je ne m'y connaît pas du tout en flash, et je viens de "commander" le mien à un ami étant actuellement sur New York, malheureusement je ne l'aurais que le 14 Septembre... Mais vu le résultat avec le tien je suis pressé de tenter le truc! Merci pour les photos ![]() |
#9
| ||||
| ||||
même remarque, comment as-tu si peu d'ombres ? Parce que les murs sont blancs et que éclaire le plafond où parce que tu déclenches d'autres flash comme cela semble être le cas pour la photo 2 ? Merci pour ton témoignage. |
#10
| ||||
| ||||
j'ai éclairé au plafond il me semble. |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |