Tweet

Bonjour a tous,

ma question est simple:

il faut mieux avoir un 70mm F2,8 DG EX Macro ou un 105mm F2,8 DG EX Macro ?

c'est 2 objo sont dans la même tranche de prix 400 / 450 € d'ou cette question.

merci de vos avis.

cote tarif entre le 70 et 105 il y a 50 euros d'ecart

j'opterais plus pour le 105

ou le 90 Tamron (moins cher)

Je ne connais pas les 2 objos sigma mais j'ai un 50mm macro et le tamron 90mm macro, j'ai constaté que plus il y a de focale plus c'est délicat : pdc minuscule, bougé plus important. Avantage à avoir plus de focale : on se trouve plus loin du sujet.

perso pour avoir le sigma 70mm,j'en suis très content. Je connais pas le 105mm mais la différence entre les deux pour la macro doit être minime.

Pour l'avoir et avoir lu les tests qui lui étaient destinés, le 70mm est tout bonnement excellent (pour le 105 certainement aussi). Les macros (dont le tamron ) sont très rarement décevants. Après tout dépend de son utilisation, favorisant ainsi une focale, plutôt qu'une autre. Pour le portrait, le 70mm est vraiment bien adapté, alors le 105 permettra d'être plus discret pour la macro. A toi de voir.

attention ma reponse ne va pas t'avancer
tous les objos sigma: 70, 105, 150 et le tamron 90 sont excellents...
donc c'est dur de choisir

J'ai essayé le 105, j'ai fais quelques portraits, il est très bon...

YOBO

le meilleur dans tes prix c'est le tokina 100 ou 105mm je sais plus. Viens après le tamron 90 mm puis les sigma

quite a choisir entre les 2 sigma si les 2 précédents ne te conviennent pas (je me demanderais bien pourquoi! ) prend le 105 il te sera plus polyvalent , notement pour le insectes prend le 70 si le recul n'est pas énorme, mais sache que la mise au point mini avec un 70mm macro se situe à quelques centimetres de la lentille et tu a des risques de toucher.

Ah! Enfin quelqu'un qui reconnais a sa juste valeur le Tokina 100mm (hein D@M!£N !!! ). Je j'ai et que j'ai choisi justement parmi les sigma 70 - 105 / tamron 90 / tokina 100.
En plus le changement mode manuel/AF sur la bague de mise au point c'est top (pas besoin d'enlever l'oeil du viseur).

Mais bon je pense ne pas être objectif

C'est bien connu ca c'est juste que la marque est moins connu que sigma ou tamron mais ca n'empeche que c'est le meilleur

question bête, en quoi il est meilleur, je me souviens que pour le 70mm, les commentaires et notes étaient plus que positives (Réponses photo), alors la je suis intrigué.

ils sont tous bons comme il a été dit précédement donc ils ont tous des comentaires positifs. mais comme pour tout ya des meilleurs dans les bons, et ici c le tokina

va faire une tour sur photozone

merci de vos conseil, mais la j'avoue que j'arrive pas a me decidé...

je vais surement prendre le 105 car la bague de map est bien plus grosse que sur le 70 (qui est vraiment petite)

je vais regarder aussi le tokina voir ce qu'il vaut un peu.

merci de vos conseil