Tweet

Bonjour tous le monde,

Bien longtemps que je n'ai pas participé à ce forum. Après avoir fait un bon tour de mon Panasonic FZ8 j'aimerais me mettre au réflex.

Je recherche donc un réflex à moins de 1000 euros (avec objectif si possible ) solide, complet, évolutif et pas trop gros. Si possible, j'aimerais que le boitier soit stabilisé et pourquoi pas tropicalisé. Pour le tropicalisé je ne sais pas si ça me sera utile, mais il parait que l'appareil est plus solide comme cela.

J'ai déjà repéré le Pentax K200D et le Canon EOS 450D mais son boitier n'est pas stabilisé il me semble non ?

Pourriez vous me conseiller quelques modèles ?

Merci beaucoup d'avance...

Cordialement

Maxime

450 boitier non tropicalisé, les boitiers canon ne sont pas stabilisés
suivant tes criteres, budget, stabilisation, tropicalisation
va chez pentax

Prend les en mains avant de choisir les deux sont très bon, différent mais très bon.

D'après tes critères, je dirais Olympus E-520 ou E-510 suivant ton budget.

Petit, bien construit, stabilisé très complet au niveau des caractéristiques (donc évolue avec son utilisateur), meilleur procédé anti poussière du marché, bon live-view, gamme optique Olympus très bonne. Mais comme tous les reflex on peut lui trouver des défauts (viseur un peut petit, AF sur 3 collimateurs...)

Après il y a du bon dans toutes les marques actuellement. Pour la stabilisation, le Canon EOS 450D ainsi que le 1000D sont disponibles avec le nouveau zoom 18-55mm Stabilisé (IS) meilleur optiquement que l'ancienne version sans stab.

Mon frère vient de s'offrir le K200D, il en a l'ai content... Mais il débute tout comme moi, il avait un Panasonic FZ18 ! On suit le même chemin. Malheureusement je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer...

Sinon entre le Pentax et le Canon, la prise en main est réellement différente?
Il y a t'il d'autres modèles similaires à ceux-ci ?

perso, olympus, c est moyen
on se demande pourquoi ce sont les seuls à avoir sortir un format batard, le 4/3
le gros soucis c est un coefficient multiplicateur de 2
ex: un objectif avec une focale de 100, passera chez olympus en 200 mm de focale réel
si tu as envie de shooter des paysages ou d utiliser un fisheye
le 10-20 va se transformer en 20-40

Pas si batard que ça, la TRES TRES grosse majoritée des utilisateurs d'appareil photographique font leur photos en 4/3, car tous les compacts (à quelques très rares exceptions) sont équipés de capteur au ratio 4/3.

Pour ce qui est des objectifs, Olympus ayant dévelopé ces optique spécifiquement pour son format, le problème ne se pose pas, ils débutent sur certains modèles au 7mm, mais c'est vrai que ça oblige a rester chez eux pour les très grand angle. Mais la photographie au très grand angle reste épisodique.

Personnellement, voilà un bon moment que j'ai laissé tombé le 4/3 avec mon Pana ! Je shoot en 16/9 ou 3/2...

Oui, assez bizarre cette remarque alors que la très grande majorité des capteurs ont encore, au minimum, un coefficient 1,6. En quoi celui d'olympus, qui est un peu plus petit que le cmos, serait-il particulièrement bâtard?

La marque bénéficie, en tout cas, d'une excellente réputation.

sony ne sont pas stab maintenant ? je ne sais pas ce qu'ils valent.

ben oui ... mais les compacts utilisent depuis des années un format batard ...

sinon maxamix, compte tenu de tes critères à ta place je pencherais pour pentax ... mais demande toi aussi, pourquoi tu as choisi ces critères

d'autres choix sont possibles

C'est ce que je pense aussi soit dit en passant, c'et un choix qu'il faut faire à l'achat, mais avec ces contraintes. Après le format en lui même ne me déplait pas. Mais pourquoi avoir équipé les compacts en capteur au ratio 4/3 lors du passage au numérique ? seul les fabricants doivent avoir la réponse

Pour voir essayez de trouver du papier photo au ratio 4/3 pour faire vos impressions maison sans rogner une partie de la photo , mais ça ne semble pas géner une bonne partie des utilisateurs. Quand je parle de ce problème avec des amis ils tombent des nues et m'avoie ne s'être jamais posé la question lorsqu'ils font des tirages papier, que ce soit par eux même avec l'imprimante maison ou en passant par un labo.

Tu envisages d'abandonner Nikon?


Lesquels? Et amenant à quels choix de matériel?

Moi j'dis un bon 400D d'occaz pas trop cher ( 400 500€ ) ou D80 lui aussi d'occaz' et 1 ou 2 bonnes optiques ! plutot qu'un boitier récent et mais que tu te lasseras d'ici 2 3 4 ans pour passer à quelque chose de superieur ... n'oublies surtout pas que c'est ton oeil et pas la " boiboite " qui fait la qualité des photos

Ce n'est que mon humble avis ...

quitter nikon ??? JAMAIS (j'investis doucement dans des optiques nikon, c'est pas pour recommencer à 0 en chageant de marque ... et puis jl'adore mon D80 )

je pense simplement que la liste des contraintes de Maxamix ressemble furieusement à la plaquette de promo de pentax et que pour moi, son choix est déjà fait (plus ou moins consciemment)

buddha a très bien résumé les autres choix possibles ...