Choix pour débutant

au final, petit rappel : il est indispensable que tu essayes les différents boitiers que tu auras repéré.
La prise en main, l'ergonomie, le viseur, etc etc....ca fait une immense partie du plaisir d'utilisation d'un reflex.

romanoel, tu pourrai réduire ou supprimer la grosse image stp.

Ben je t'ai déjà tout dit dans les autres message

ok, tu as le 700, mais tu as testé le 200 ? parce que dans ce cas, c'est assez flagrant. Ce n'est pas hyper gênant, mais sa se ressent que ce n'est pas du plus haut de gamme

bin non tu ne m'as pas dit à quel boitier tu comparais...
plein de boitiers...ca dit pas quels boitiers.

Bien sur le viseur de l'A700 est meilleur que celui de l'A200...mais c'est normal.
On ne peut pas comparer le viseur d'un boitier débutant à celui d'un boitier expert...ni celui d'un boitier expert à celui d'un boitier pro.

Il faut comparer ce qui est comparable.
Dans la catégorie débutant c'est donc : A200, Nikon D60, Pentax K200D, Canon 1000D (pas encore sorti) ou canon 400D.

oui, c'est vrai que tu ne peux pas savoir les boitiers que j'ai tester
dans ta liste, j'ai tout tester (des boitiers d'amis) sauf le 1000D (tout nouveau) et le D60. Mais il y en a d'autre, mais je ne me souviens plus ! le seul boitier dont je me souviens d'avoir pris en main est le 40D, mais il y a quelques mois déjà... (on est déjà dans de l'expert) et plein d'argentique amateur et semis pro (un amis en a une collection !) je me suis régalé

J'aime bien ce que tu me dis 00k4mi ^^ je vais y réfléchir à toutes vos propositions qui m'ont l'air très intéressantes. Merci beaucoup !!

spaulding je me doute que cela te plait le Nikon D40 est un bon petit boitier amateur mais est ce que le bruit et les iso qui ne monte à 1600 max contrairement aux boitiers Canon (j'espere ne pas me tromper =$), est ce que cela ne serait pas un points negatifs pour la photo de concert ? Par contre avec le Canon 40D je pense qu'on est hors budget non?

????????????????????????????

Pour la n-ième fois je déconseille les D40/D40x/D60 :
- Pas de motorisation du boîtier
- Pas de testeur de profondeur de champ
- Pas de bracketing

Il parlait de prendre des photos de concert hors de nuit ou plutot lorsque l'éclairage est faible il vaut mieux monter les iso non? Mais le Nikon D40 ne monte qu'à 1600, je ne sais pas si cela est suffisant (jamais pris de photo de concert ni même encore cerner la bête). Donc je me demandais si cela serait suffisant cela serait dommage qu'il regrete son achat car le bruit (grain) à 1600ISO pourrait peut être un problème pour ces tirages non?

le blém', c'est que en général (sauf pour les boitier pro) la gestion du bruit s'arrête aux alentour de 800 isos, en cas extrême, on peux passer aux 1600 isos, mais je pense pas que ce soit utile.
(pour info, j'ai vu une photo d'un D3 à 25600 ISO, impressionnant, la qualité)

C'est drôle j'aurais plutot pensé à augmenter l'ouverture pour les photos de concerts non ?

parce que bon les concerts c'est quand même dans des endroits sombres et puis je me vois pas emmener un trépied, à moins que ce soit un petit concert donc ce sera de la photo à main levée

???

oui tu peux augmenter l'ouverture au maximum, mais tu peux aussi ajouté la monté en ISO, pour avoir une vitesse suffisante dans ces conditions de faible luminosité, tu peux trouvé un 50mm F/1.8, il est tres lumineux, et a un bon piqué. pour les concerts c'est un bon objectif. si tu te met pas trop loin de la scene, tu pourra faire de belles photos

J'ai pensé à monter les ISO mais avec l'appareil que j'ai maintenant c'est très bof (à partir de 800-1600 jusqu'a 3200 ISO ) donc c'est pour ça que je préfèrerais un objo lumineux.

ba tente le 50mm f/1.8. il est pas cher ( 120€ en monture canon ) et est performant !j'en suis tres content, il a un bon rapport qualité prix.