Tweet

Bonjour,

J'ai récemment récupéré l'ancien reflex argentique de mon père avec trois objectifs.
C'est un Contax 139 avec
- Un objectif Carl Zeiss Distagon 2,8 / 28 T*
- Un Carl Zeiss Planar T* 1.4/50
- Et un CONTAX SONNAR 2,8/135 T*

Je fais actuellement de la photographie numérique, mais je trouve que ce serait intéressant de se lancer dans l'argentique, surtout que les optiques de mon père sont de bonne qualité.
Cependant le boitier commence à vieillir et j'aimerais bien en trouver un plus récent d'occasion.
Mais je ne sais pas du tout avec quel boitier mes objectifs seraient compatibles et existe-t-il des adaptateurs?

Merci d'avance pour votre aide.
Cordialement
Pierre-Jean

(J'espère que mon message rentrera dans le cadre du sujet "quel matériel choisir?" je suis nouveau sur le forum )

faut voir si les objectifs sont à monture M42 (à vis) ou autre.

En principe, les Contax marchent avec des montures M42. Donc, il te faudrait acheter une bague d'adaptation compatible avec ton APN.
Ensuite, il y a certaines contraintes, sur certains Nikon, tu perds la mesure de lumière, parce que ces appareils ne sont pas compatibles ai ou ais.
Pour Canon, je sais pas.
Pour Minolta ou Panasonic, je ne sais pas si ça s'adapte.
Dans tous les cas, pas d'AF, mais ce genre d'objectifs, on s'en sert pas pour ça !

donc pour confirmer cydapple il te faut une bague m42 et tu perds les automatisme et la mise au point auto

Alors, il me semble que le Contax 139 est équipé d'une monture baïonnette MM de la marque et que les objectifs ne sont compatible qu’avec les boitiers Contax et Yashica en monture MM.
Le plus intéressant à mon sens en occasion (car plus rien de neuf en monture MM) c'est le Contax AX, mais ce dernier est rare et chère, c'est un boitier atypique car il utilise des objectifs à mise au point manuel et les rends "autofocus" car sa grosse particularité, c'est de faire se déplacer le plan du film pour faire la mise au point, un concept très novateur à l'époque et qui semblait prometteur et efficace


=> lien boitiers reflex Contax

Merci beaucoup pour vos réponses, elles me sont d'une aide précieuse! Et, oui, justement l'interet de passer a l'argentique est de ne pas utiliser d'autofocus donc il n'y a pas de problème de ce coté la.

Je vais vous embetter encore un petit peu
J'ai cherché un peu sur ebay, et les bagues d'adaptation se font beaucoup pour les canon EOS.
J'ai trouvé celle-ci
http://cgi.ebay.fr/BAGUE-adaptateur-Objectif-vis-M42-CANON-EOS-300D-350D_W0QQitemZ270259579174QQihZ017QQcategoryZ10075 3QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Pensez vous que cela peut voiloir le coup de l'adapter sur un boitier canon eos 300?

Attention, comme je le disais plus haut, il me semble que le Contax 139 utilise une baïonnette MM, et pas un pas de vis M42 Vérifie sur les objectifs de ton père si c'est un pas de vis ou une baïonnette.

Ah oui, en effet drJones as raison, c'est bien une baïonnette!
Comment faire dans ce cas la? J'ai cherché et apparement il n'y a pas d'adaptateur.

Il te faut trouver un boitier Contax ou Yashica en monture baionnette MM, je ne vois que ça pour profiter pleinement de tes objectifs. Si tu trouve un Contax AX ce serait parfait.

Faut voir combien coûte un Contax AX !!! Sans oublier que l'AF par déplacement du plan focal est un système très lourd, assez lent et qui offrait parfois des résultats surprenants.
Mais ça permettait d'utiliser des Zeiss tip top en AF..... ce qui n'est vraiment pas rien.

Je vois que peu de gens connaissent le Contax. Les objectifs M42 ne seront pas automatiques pour se monter sur les nouveaux boîtiers, et en particulier les numériques, de quelque marque que ce soit.
Je crois que les Canon seraient les mieux à adapter ce genre d'objectif car l'épaisseur du boîtier est la plus petite. Si elle est longue et si on rajoute une bague d'adaptation, on augmente le tirage et on n'a plus la possibilité de mettre à l'infini, c'est ennuyeux, n'est-ce pas ?
Des Contax avaient une bonne réputation, les Zeiss étaient vraiment super. Mais la technologie a évolué et le numérique exige une adaptation (incidence perpendiculaire des rayons arrivant sur le capteur) et des systèmes pour les automatismes, AF comme mesure de lumière.
Adapter ça n'est pas la meilleure solution même si c'est économique.

Oui, enfin, comme c'est en monture MM, la question ne se pose même plus.

Monture pas très répandue ? Je ne connais pas.

Que transmet la monture MM ? Electrique ou seulement mécanique ? Baïonnette ?
Très courte ? Trouve-t-on des bagues d'adaptation, et avec quelle baïonnette ? Aura-t-on tous les automatismes (sauf peut-être l'AF, ultra-rapide !) ?

Non, pas de bague d'adaptation, c'est une monture à baïonette MF (sauf sur le Contax AX où tout devenait AF) qui équipait certains Contax, comme les RX et les RTS si je ne me trompe pas.

Vraiment pas couran, et quasiment que du Zeiss, donc de la qualité !

Pas de bague d'adaptation, d'autant que si je me souviens bien, le diamètre est très légèrement supérieur.

Le 400D ou le D60 sont en bundle comme ça très complets.
A toi de choisir la marque, car les deux ne sont pas compatibles bien-sûr ! Ces boîtiers sont déjà un peu dépassés (il y a le 450D et le D80) et les objectifs vendus avec, sont très moyens, mais dans ton budget.
Tu commences par ça et ensuite tu verras bien mieux que nous ce que tu veux, surtout en voyant d'autre utilisateurs et en essayant d'autres objectifs en rencontrant d'autres passionnés qui ont le VIRUS de la photo.
Le reflex c'est autre chose que les meilleurs bridges, mais rien n'est parfait, tu verras.
Vive la photo et les amateurs