|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| |||
| |||
Objectif macro
Que pensez-vous du Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro pour mon petit D60 ? Auriez-vous d'autres objectifs macro à me conseiller ? Merci par avance. |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
![]()
Dans le même genre il existe un 100 mm Tokina, un 105 mm Sigma. Tous ces objectifs sont excellents, il suffit juste de vérifier qu'ils sont motorisés, vu ton appareil. Pour te faire une idée de la qualité, un petit tour sur photozone.com |
#3
| |||
| |||
Citation:
|
#6
| ||||
| ||||
Citation:
Il ne faut pas être sectaire, la map auto permet d'approcher et on fignole à la main si besoin est. D'autre part les objectifs macros sont idéaux pour faire du portrait, pourquoi se priver d'autofocus???? |
#7
| |||
| |||
Tous les objectifs macro sont bons. Maintenant le choix dépend de ton budget et de tes besoins en terme de macro (fleurs, insectes, autres). |
#8
| ||||
| ||||
Le 70mm macro sigma a un piqué et une construction du tonnerre aussi. A noter que pls ton objectif a une grande focale, plus cela augmente tes chances de flou de bougé. Par contre, plus tu peux prendre des bestioles en étant loin donc en les faisant théoriquement moins fuire. En gros pour débuter la macro, pas besoin d'un objectif de focale trop longue... Comme un objectif macro est de très bonne qualité, il ne faut pas négliger les usages hors macro (portraits, etc...). Ou là aussi le choix de la focale peut compter. Bon courage pour ton choix. |
#9
| |||
| |||
Citation:
Je confirme, la maitrise du sigma 150 n'est pas facile en faible luminosité. |
#10
| |||
| |||
Merci pour tous ces conseils. |
#11
| |||
| |||
Juste pour répondre a ac3, quand tu dis: Citation:
J'avais bien écrit : pour faire uniquement de la macro en est en map manuelle ![]() |
#12
| |||
| |||
Je vous communique un lien qui répond également à mes questions sur la macrophotographie : http://technique.macrophotographie.eu/?Terrain (en français) |
#13
| |||
| |||
Je crois que le Tamron n'est pas motorisé. Pour les D 40 et le D 60 la mise au point ne se fait que par le moteur incorporé à l'objectif, c'est toujours un moteur ultra-rapide et silencieux. Chez Nikon il s'appelle un moteur SWM, et chez d'autres USM…, et est dans les objectifs AFS uniquement. En macro je connais le tout nouveau Nikon 60/2,8 AFS qui serait excellent et pas trop cher. J'ai le Nikon 105/2,8 AFS VR que je trouve parfaitement excellent ! Mais sur un D 60 ou tout boîtier DX il équivaut à un 155 mm c'est un peu long, un 50 ou 60 mm est donc un peu plus approprié. La profondeur du champ en macro est vraiment très faible, en plus grande focale c'est encore plus petit. En macro la mise au point AF n'est pas utilisable, mais dès qu'on veut l'utiliser autrement il devient handicapant de ne pas en avoir. Préférez donc un AFS ou chez Tamron ou Sigma ou Tokina un objectif macro avec moteur incorporé à l'objectif. C'est mon conseil ![]() Dernière modification par Streptocoque 28/07/2008 à 09h59. |
#14
| ||||
| ||||
Mon fils a un Sigma 50mm f/2.8 pour Olympus. Cela équivaut environ à un 70mm pour Nikon. Les résultats sont excellents. Prix : autour de 220 euros. Pour comparer des objectifs, voir le site signalé par Jeff http://www.pixel-peeper.com/lenses/ . Ce site contient des photos faites avec un objectif donné et permet de se faire une idée. |
#15
| |||
| |||
Merci je commence à y voir plus clair. Ca fait plaisir de partager une passion avec vous tous. |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |