Un 50mm pour un première appareil numerique

oui tout à fait !!! mais séparément

donc si je comprend bien un pour avoir léquivalent d'un 50mm en numérique il fo prendre un 28 mm

Aux alentourx de 30-35mm avec une bonne ouverture.

faut pas généraliser, ça dépend du coef qui dépend de ton boitier.
Par exemple chez Pentax tu multiplies pas 1.5, donc mon 28 ne fait pas un 50 ... mais un moins de 45. Et mon 50 fait un 75.

si tu veux l'équivalent d'un 50mm il te faudra un 35mm à peu près....

mais te prends pas le choux, prends un 50mm et ta vie changera

et un 28

attention sa ne s'ajoute pas au 50mm

lol ....

mais si t'as pas le budget pour un 28 + un 50, tu peux prendre un 28 et un doubleur...

Mais dans ce cas, si je ne m'abuse, tu perdras en ouverture. Ce qui est dommage car c'est un des principales avantages de ce genre d'optiques.

Oui tout à fait tu perdras un peu en ouverture avec le doubleur. Mais après tout dépend de l'usage que l'on veut en faire. On a pas tous forcément besoin d'ouvrir à 1.4 ....

Tu perds 2 diaph certes, mais SURTOUT en qualité !! Et comme un bon doubleur vaut quasile prix d'une optique.... :s

ah je connaissais pas le prix, .... le doubleur c'est celui de mon pôpô
du coup j'ai rien dit !

Le 50 mm en capteur 1.6 , c'est le pied

Sinon, pour les prix des autres , infos par là :

28/1,8 EX DG . . . . 279 €
30/1,4 EX DC . . . . 389 €

et un 80 en 1.2 (juste comme ça ...lol) ..?

Par contre, pour le choix du 50mm, la différence entre le 50mm F/1.4 et celui F/1.8 est vraiment importante, ou par rapport à l'écart de prix, il vaut mieux prendre le 1.8 ?