Tweet

Voila je vais m'acheter un macro
j'ai pu testé le week-end dernier un Tamrom 90 mm macro
très sympa niveau grossissement mais par contre une très petite profondeur de champ qui oblige a beaucoup diaphragmer.

Je pense donc qu'un 60 mm aurais un plus grande pdc mais j'ai peur qu'il ne permettment pas d'avoir d'assez gros grossissement

Qu'en pensez vous ?

merci d'avance

je te conseille, avant tout achat d'un objectif macro, de bien réviser qqs notions de base: PDC, focale, rapport de grossissement, etc. car là tu fais une très grande confusion entre tout ça...

pour faire bref: plus courte est la focale, plus facile l'objo est à manier, surtout si tu débutes en macro.

prends le Canon EF-S 60mm, il a un excellent piqué même à pleine ouverture et en plus il est léger, compact et pas trop cher.

je l'ai depuis qqs semaines et j'en suis très content.

si je ne me trompe le grossissement et la focale n'ont rien à voir....

si ce sont 2 objo macros le grossissement est de 1:1 ... donc c'est le même... c'est juste qu'avec le coeff du capteur un 100 ça fait gros et c'est plus chaud à manier

pour ce qui est de la pdc c'est différent
pour une même distance de mise au point et une même ouverture la pdc sera plus courte sur un télé que sur un standard

Le 60mm m'intéresse aussi pour le mettre sur un 400D mais malheureusement c'est un EF-S donc uniquement pour capteur APS-C. Je crois que tu ne peut pas le mettre sur un APS-H donc si tu souhaite rester sur des petits capteurs ya pas de problème mais si tu souhaite changer de matos par la suite le 100mm s'adapte sur tous les boitier avec un coeff différent (x1,6 ou x1,3 ou x1).

moi je te conseil le 100mm.

je ne connait pas tres bien ces objo mais je me demande quel avenir a l'EF-S. donc juste pour ca, le 100mm.

Okay donc la seul différence pour obtenir du 1:1 c'est la distance minimal de mise au point ?

tous les gens qui donnent des conseilles sur les objos qu'ils connaissent même pas... c'est hallucinant.

@pierrox : tu as déjà essayé de taper un truc du genre "photo macro" dans Google?...

perso je partirai sur le 60 mm pour debuter c'est tres bon, je crois que david nicolas (membre de vp) en vend d'occaz sur le forum.
ou sinon tu peux prendre un 50mm 2.8 macro de sigma, je l'ai et c'est vraiment un super cailloux.


c'est l'entrée de gamme qui fait vivre canon, alors EF-S a une longue vie devant lui

Des 60 Macro d'occase on en trouve plus que des 100 mm.
Mais selon ce que tu veux photographier on peut te conseiller un 60 ou un 100 : une fourmilière se prendra plutôt avec un plus long objectif, sinon tu seras vite envahi ! Et puis la source de lumière peut être gênée par un court objectif, au grossissement 1x tu seras à quelques centimètres (millimètres) du sujet, pour un timbre poste il ne te sautera pas aux yeux, mais il aura besoin de beaucoup de lumière pas de face (reflets), encore un problème à étudier.
Alors choisis bien

J'i finalement opté pour le 100 mm macro acheté chez BH au états unis, j'en suis très content mais si ça très petite pdc en fait un objectif dure a manipuler. Mais il a un piqué terrible !! je le recommande