Photo de Concert : que faut-il priviligier.

ce n'est point une obsession , mais juste une question toute bête .... je ne fais pas de concert , plus de l'animalier , donc une photo bruitée ce n'est tip top . je retouche très peu mes photos , j'utilise photoflitre version gratuite , donc pas de grosse retouche . je préfère shhooter que faire un t^te à tête avec mon pc.

peux tu poster une photo concert à 1600 , histoire de voir ce que ca donne.

Moi non plus je ne retouche pas, je ne sais pas faire..

a 1600 .. oui en voilà, mais ça dépend de la lumière qu'il y a ...







Mais tu sais .. une photo de concert ça se réduit pas à un nombre d'isos ....

mais à 1600 iso tu peux aussi avoir ça qui déchire tout autant à mes yeux :

une photo tout court ne se réduit pas à un nombre d'iso, mais une photo bien clean , c'est aussi sympa quand même ....... ca dépend de la résolution d'image que tu sors , là en 800/600 ca passe , mais en pleine balle ????

j'ai maté un peu ton flikr , ca pète....

une photo de concert qui fait du bruit c'est mieux...... attention plusieurs sens dans cette phrase .... ouais , ouais je sors!!! je suis déjà loin même , très loin...

oui en plein résolution c'est pareil.
Pas de bruit, ou autant de bruit suivant lesquelles

Merci ^^

ok ok ok .

par contre ...
t'as un bridge non ? pourquoi tu commences pas avec ton bridge ?
mes premières photos de concert je les faisais avec un bridge (reflex trop cher il y a deux ans, ... et en argentique le concert euh ... bref lol)

Mon bridge ouvrait à 2.8 donc c'est pas mal pour un concert

Avec mon bridge j'arrivais à ça :

Lula Fortune :


EMPYR :

(oui, là y a presque trop de bruit, je te l'accorde ...)

oulala la 1ere , elle pète !!!

soeurette se sert de son bridge (pana fz 8 ou 18 ) aussi en concert, et elle débrouillle bien la ptiote. polyvalence du bridge pour l'ouverture , focale , ca prend pas de place , ca pèse rien (le sien) et ca coûte pas trop cher : 300 € en moyenne ....

alors question bête pourquoi veux tu passer au réflex psykopathik ?

Ca dépend de ce que tu veux faire comme photo de concerts. C'est sûr que si tu veux shooter dans une cave de bar, avec trois projo, va falloir faire péter les isos.
Dès lors que tu commences à toucher une plus grosse scène avec un plan lumière plus gros, tu peux facilement t'en sortir.
Perso, j'ai un D70 et j'ai fait quelques concerts avec, franchement sans dépasser les 400 isos, c'est pas trop dur de sortir des clichés à peu près correct. Suffit de regarder il y a encore 2~3 ans, les trois quarts des photos de concerts sortait de ce genre de boîtier.

Pour te donner une idée, voilà une photo que je viens tout juste de prendre à 400 isos 38mm f:3.5 1/80s au D70 et Tamron 18-50 2.8 (reçu ce matin!!). Je ne trouve pas ça super bruité:

Salut,

Je ne fais pas autant de photos de concerts que le grand Rod mais je connais assez bien le sujet.

Donc tout dépend des concerts que tu fais et si tu as la possibilité de te déplacer.
Mais en gros, il faut un boitier qui gère bien le bruit numérique (je suis souvent à 1600 ISO avec le 5D) et des optiques lumineuses (f/2.8).

Le 50/1.8 est génial pour commencer mais l'AF a tendance à patiner en basse lumière du coup, le 50/1.4 s'impose pour sa construction, son USM.. et puis un moment, tu en as marre d'avoir toujours les mêmes cadrages donc le zoom s'impose, à f/2.8 constant idéalement. J'ai donc acheté le 28-70/2.8 puis le 70-200/2.8 et récemment le 16-35/2.8. Bien sûr, tout cela coute beaucoup d'argent mais si tu veux te lancer pleinement dans ce milieu, il va falloir sortir les billets quitte à amortir l'investissement grâce à tes 1ers contrats.

je ne vais pas participer au "debat" tant ce que je lis me fait prendre conscience que mon approche du concert est à 1000 lieux de ce que vous preconisez.

Mais bon, feuilletez les hors series des inrocks, de rock n folk ... perso moi quand je vois une vieille NB des années 70 avec un gros grain de fou, en contre jour et archi cramée, mais qui pue le rock, le vrai ... orgasme assuré. Perso ca me depasse de vouloir du "propre" dans une situation qui ne l'est pas, mais chacun voit midi à sa porte



The Do à la Flèche d'Or - sans lights véritables - le 18 juillet 2007 - Canon 5D / 3200 ISO ... 5.6 ...

Rod a raison, on a chacun nos recettes mais tant que l'émotion est là, c'est le principal !

Et je rajouterai une chose par rapport au sujet initial.
Avant de t'équiper en matos, en photos de concert, ce qui prime, c'est le feeling. Il faut avant tout sentir la musique, savoir l'anticiper puis le cadre viendra naturellement.

Bon si c'est mystique ce que je dis, c'est normal, il est 3h du mat !

je plussoie : combien de photographes de concert que je croise ont 20 000 euros dans les pattes, mais n'arrivent pas à anticiper un saut, sentir les coups de cymbale, et quand tu leur demandes s'ils aiment, ils te sortent "oh je m'en fous, j'ecoute pas".

Faut photographier avant tout ce qu'on écoute avant de vouloir figer ce qu'on voit ...

jet un oeil sur ces prises faites par Rod en 1600iso, je les trouve magnifiques et lui il donne un exemple illustré de ce que peu être une photo de concert

http://www.virusphoto.com/45880-rose...yesterday.html