|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#1
| ||||
| ||||
![]() choix bridge ? ! .
Bonsoir à tous, Je suis actuellement en possession d'un DMC-FZ 8, et je désire le changer pour un bridge plus performant : étant simplement amateur photo et non pro. J'hésite entre certaine marques (Lumix, Nikon, Olympus, ...) je voudrais avoir votre avis. Merci d'avance ![]() Pascal. |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| |||
| |||
Pour quel budget et pour quoi faire ? Sinon, mon tiercé gagnant : - fuji s100fs - fz 18 - fz 30 (même s'il date un peu) |
#3
| ||||
| ||||
merci de ta réponse, au niveau du budget, c'est 400€ max. et pour l'utilisation je dirai que c'est par plaisir / passion de la photo. Fx d'artifices, monuments, paysages, véhicules, . . . (et j'en passe :-p) En ce qui me concerne, j'avais vu le P80 de Nikon je voulais savoir ce qu'il vaut. |
#4
| ||||
| ||||
Le bridge est complètement en voie de disparition ! regarde les reflex premier prix genre D40, 400D! |
#5
| |||
| |||
Mais non ... Fuji avec le s100fs a relancé l'intérêt pour un bridge. Le s100fs dans les tests est meilleur que les kits réflex d'entrée de gamme. Le s100fs est presque partout en rupture de stock. La demande internationale est très forte. Maintenant que Fuji a relancé l'intérêt d'avoir un bridge, d'autres vont se lancer dans la danse. |
#6
| ||||
| ||||
Un peu cher quand même le fuji s100fs(autour de 600€ à la F...). Pour 300€, le fz-18 a l'air un peu mieux noté que le P80 sur dpreview.com, surtout un terme de qualité d'image, malgré un nombre inférieur de Mpix(normal car le meilleur rendu est pour le moment à 8Mpix) |
#7
| |||
| |||
C'est vrai que pour 400e, tu peux déjà trouver un reflex en entrée de gamme qui te comblera 10000 fois + qu'un bridge super cher ! |
#8
| |||
| |||
les gars, ce n'est pas parce que vous avec un reflex entre les mains qu'il faut croire qu'il est merveilleux. Mais allez donc voir les tests du s100fs sur dpreview.com et comparez aux tests des réflex entrée de gamme. Surprise !!! le s100fs passe devant à l'arrivée. Un peu cher ? J'ai fait de la photo argentique avec un reflex et deux cailloux. Quand j'ai décidé de passer au numérique il y a quelques semaines, je souhaitais d'abord prendre un reflex avec un caillou pas trop mauvais ... par exemple, le 450D avec un sigma 17-70 plutôt qu'avec le canon 18-55 qui est nul à chier. Quand le s100fs est sorti, j'ai changé d'avis en étudiant ses spécificités techniques et en me renseignant. J'ai même vu, avant de me décider définitivement, un nombre important de photos prises avec cet appareil. Croyez moi, je ne regrette pas mon choix. Je ne suis d'ailleurs pas le seul puisqu'il est en rupture de stock. Il suffit de regarder des photos prises avec ce bridge et cela devient limpide. Et pourquoi ? La taille de son capteur. La plus grande taille de capteur jusqu'alors utilisé pour un bridge. Il n'y a pas de miracle dans le domaine du numérique. Maintenant, pour 400 €, je ne te conseille pas de prendre un reflex même d'occasion car pour ce budget, tu auras peut-être un bon boitier en occaz mais, il ne faut pas rêver, tu ne pourras pas avoir et le bon boitier, et le bon caillou. Prend donc le fz 18, il te suffira surement en tant qu'amateur. Et puis, les 100 € qui te resteront te serviront à l'achat d'accessoires ![]() Dernière modification par Pixo 16/07/2008 à 16h24. |
#9
| |||
| |||
En même temps, ce bridge là il est à 600 euros neuf. Donc oui à 600 euros, mieux qu'un reflex entrée de gamme à 400 euros. Maintenant je suis tout de même très étonné par les performances annoncées : Capteur : CCD HR de 2/3 de pouces Résolution : 11 Mpixels Zoom optique : 14x Focale : 7,1 - 101,5 mm Equivalence ::24x36 - 28 - 400 mm Ouverture : F2,8 - F11 (Grand Angle) : F5,3 - F11 (Téléobjectif), 13 pas maxi par incréments de 1/3 Sensibilité : Jusqu’à 10.000 Iso Vitesse d'obturation : 1/4 de sec. à 1/4000e de sec. (Mode AUTO) Format(s) : JPEG (Exif Ver.2.2), CCD-RAW non compressé Il sait tout faire ! L'équivalent en reflex (boitier + objectif) ca coute une fortune ! |
#10
| |||
| |||
Je shoot avec le gros de la série Lumix, la FZ50, et j'ai toute les fonctionnalités que mes amis avec leur réflex. Bien souvent même, ils sont jaloux, car la lentille Leica de la FZ50 est une des plus fortes des bridges coté zoom optique. Comme la camera est une copie conforme de la Leica V-Lux, la qualité est la, le prix est bon et les performances me conviennent tout a fait. certains vont chialer sur le noise, mais comme plusieurs sites de photo le disent, ceux qui ont des problemes a shooter avec la FZ50 sont des gens pour la plupart qui auraient de la difficulté a shooter avec n'importe quoi. oui je vais éventuellement aller vers un réflex, mais comme caméra tout aller, sans s'encombrer de 4 lentilles et douzes accessoires, et pour avoir de la fonctionnalité, les bridges sont vraiment une option a considérer. |
#11
| ||||
| ||||
En tout cas merci à tous pour toutes vos interventions. Je vous ferai par de mon choix dès lors de mon acquisition . . . ( après avoir reçu le salire :-)) merci, bonne soirée ! |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |