Tweet

Je voudrais changer mon matos, et j'hésite entre un canon 450 d et un nikon 300D ? merci de m'orienter!!!

Avec le Canon, tu n'aurai pas à changer d'objos ...

exact, je crois que je vais garder mon 400 d en deuxième rideaux..... et prendre un nouveaux mais lequel entre nikon et canon ?

Ca dépend uniquement de tes besoins et de ton feeling.

Ben le Nikon 300D est quand même largement un cran au dessus du Canon 450D !!

En effet, c'est pas vraiment la même gamme. Du côté Canon, ce qui se rapproche le plus du D300, c'est le 40D, et encore le D300 est un cran au dessus(pas tout à fait le même positionnement entre Canon et Nikon).
Pour le tarif, idem. Même en prenant le 40D, il te restera des sous sous pour prendre un objectif supplémentaire par rapport au prix du D300.

entièrement d'accord avec toi Blackbear, d'ailleurs j'économise pour pouvoir m'acheter le D300, je l'ai essayé une tuerie ce boitier,

ces 2 boitiers ne sont absoluement pas comparables... le D300 est une gamme au-dessus du 40D déjà, alors du 450D...
Les 2 marques ont des modeles "décalés" en termes de marketing, pas de concurrence directe avec prix équivalent. Au dessus du 40D tu as le 5D si tu veux passer en full frame et du coup, celui-la est incomparable avec le D300... etc...
Ils sont tous bons les boitiers, si tu as déjà un canon, prend un autre canon si tu veux garder la meme ergonomie de menu (le switch entre les 2 est assez perturbant) et prendre un 5D d'occase par exemple. Comme ca tu gouteras au full frame.

perso j'ai un 400D et je reve du D300
le passage du 400D au 450D n'ai pas des plus judicieux, tu reste dans la meme gamme de boitier, c'est l'evolution du 400D et moi perso il ne m'as pas convaincu: changement de carte memoire (de CF ca devient SD) changement de modele de grip. je trouve que les evolution proposer ne justifie pas le changement de boitier, pares c'est tres perso comme avis.

par contre le passage au D300 est plus interessant, c'est vraiment un belle bete de course. par contre faudra songer a l'equiper de bon cailloux... et la on est pas dans le meme budget

bref je te conseil le D300 mais vend le 400D pour faire un peu de sous pour songer au objo du nikon. par ce que je pense que qu'avec un D300, le 400D restera prendre la poussiere vu le fossé entre les 2 boitiers

par contre moi je me pose la question car j'hésite pas mal encore entre 40d de Canon et D300 de Nikon, Il est vrai que le D300 est une bête de course mais vu que je n'ai jamais eu mon propre réflex avant serait il pas mieux pour moi de préférer un 40D de Canon avec ces cailloux?

Canon 1.8/50mm (pour des portraits etc..)
Canon USM 70-300mm f4-5.6 (photos d'extérieurs de jour, macro etc...)
Tamron 17-50mm f2.8 (Concerts et photos intérieurs)

...tu peux prendre l'une ou l'autre marque ! que ce soit en nikon ou canon tu trouveras des objos equivalent. Mais le D300 est plus cher, donc à budget égal tu auras moins d'objos...

et en principe c'est dnas les objos qu'on investit, pas dans un boitier...

les boitiers passent et les objos restent ! :-)

oui en fait le seul truc qu'il y a c'est que le D300 n'a aucun automatisme donc je serais obligé de bosser en full manuel mais en même temps ce ne serait pas si mal que ça de bosser en 100% manuel, puis je peux me guider d'un bouquin spécifique sur le d300 au début, de toute façon pour commencer les 2 objos que j'ai absolument besoin sont le 1.8/50mm et un 17-50 f2.8 car le nikon 2.8 en même focale est à 1200 euros

Et pourquoi veux tu changer de matos ?

parce que je suis avec un bridge et vu que je suis trop limité et que j'ai besoin de matériel évolutif le réflex s'impose

Pas sûr que la question était pour toi dexter6662...