Choisir le bridge qui me correspond le mieu

je cherche avant tout une photo poable dans les zombre tres sombres

potable*

Le s100fs fait mieux que les réflex bas de gamme et beaucoup moins bien, bien sûr, qu'un réflex sur lequel est monté un beau caillou.

Quand à cette histoire de zoom, c'était simplement pour signifier à la demoiselle que le x20 n'est pas gage de qualité.

Il te faut donc un bridge :
- qui gère bien la montée en iso jusqu'à 800 sans bruit ou très peu
- qui à une gestion du flash interne

donc le lumix FX18 ferait l'affaire?

Petite précision tout de même :

Investir dans un reflex bas de gamme serait assez stupide de toute façon. Car pour égaler le FZ 18 par exemple il faudrait déja investir dans 2/3 optiques...

Donc je pense vraiment que pour débuter un bridge est idéal, surtout si ce n'est pas une passion et même si ça l'est, autant se faire la main sur un bridge histoire d'apprendre et maitriser les bases de la photo

Et oui pour moi le Lumix FZ-18 ferait amplement l'affaire je l'ai et j'en suis très satisfait ! Je peux comparer avec le reflex de mon beau-frère par exemple (je ne connais plus le nom mais je crois que c'est un olympus) j'ai un zoom 2x plus puissant et de bien meilleur qualité qu'avec son optique de base par exemple et j'ai une image de plus belle qualité

c'est sûr, tout le monde sait que les bridges ont une "image de plus belle qualité" que les réflex......

Ce n'est pas ce qui a été écrit ...

Il suffit d'aller voir sur les tests en matière de pouvoir de résolution du fuji s100fs et de comparer ces tests à ceux des kits réflex d'entrée de gamme. Ah, le mythe du réflex ... même une daube de reflex ferait mieux que le meilleur de bridge ?

C'est exactement ça enfait, ça sert à rien d'investir dans un reflex d'entrée de gamme, mieux vaut un bon bridge

Oui, et à ce titre, le FZ-18 est un bon bridge qui fait mieux en matière de pouvoir de résolution que les kits réflex d'entrée de gamme (voir les sites qui ont fait les tests)
Le Fuji s100fs est encore meilleur mais vaut plus cher.

de part mon expérience personnel j'ai eu un lumix fz8 et c'est vrai que les photo sont pas mal bruité a partir de 400 iso, niveau rapidite c'est pareil ca fait pas de miracle, je me demande si pour tes besoin il te faudrait pas, a la limite, t'acheter un eos 300d d'occaz, j'en ai vu un chez shop photo a 250 euro avec garanti magasin cordialement!

Et le FZ-18 a un zoom 18X

L'on m'avais dit a l'époque prends un Fuji ils sont bon en basse lumière mon oeil. De la *****. Aucun bridge n'est bon en basse lumières. Economises

d'accord avec kaylo, même un très bon bridge ça vaudra jamais un reflex même d'entre gamme c logique, au niveau de la gestion du bruit et surtout de la rapidité de déclenchement, j'en ai fais les frais plusieurs fois. j'ai pu test tester a condition égale mon fz 8 et le 350d de frère c'est le cas de le dire y a pas photo même en affinant les réglages. par contre il est vraiment qu'en condition de luminosité optimum la différence et pas énorme voir même meilleur sur le bridge.

Mais un réflex ne fait pas de vidéos...