Tweet

bonsoir tout le monde,

je recois mon 70-200mm f/4L jeudi mais je voudrais savoir si je peu ajouter un extender 1.4x ou voir meme 2x pour éviter d'acheter un 100-400 L

principal utilisation: des photos d'avions, mais a 400mm c'est assez ou pas ?

Salut,

Ça dépend si tu veux du meeting aérien ou un 747 à 12000 mètres...

extender x1.4 ou x2 niveau qualité c'est la même chose ce qui change c'est le coef :

x1.4 ton 70-200mm F4 deviendra un 98-280mm F5.6

x2 ton 70-200 F4 deviendra un 140-400 F8

Tu auras une baisse de qualité optique (provoquée par les extender comme souvent, il n'y a qu'avec les focales fixes que ça ne change pas trop)

Oublies l'extender x2 sur ton optique F4, car passer à F8 c'est pas terrible du tout, surtout si tu veux shooter des avions en mouvement.

De plus, tu auras plus d'abérations chromatiques avec le X2.

Personnellement, j'ai un 100-400 série L que je couple avec le x1,4 + le x2 (on me les as offerts) et je m'en suis servi très peu, surtout pour des photos de la lune, ou là je suis en pause longue, donc je n'ai pas le souci de vitesse d'un objet en mouvement.

Par contre si ton budget le permet tu aurais du opter pour le 70-200 f2.8, celui là un top du top lumineux et tout... Il a deux seuls défauts je trouve : son poids et son prix, mais avec lui le x 1,4 reste dans le domaine du raisonnable en terme de qualité. Et bien sur si tu vends tes photos aériennes, investis dans le 400mm fixe... Mais là on rentre dans des budgets de folie.

J'espère t'avoir aidé, mais avant de regretter ton extender, fais des tests, essaye de trouver un ami qui peut t'en prêter un ou adresses toi a un club de photo pour l'emprunter ou le louer une journée. Mais le son de cloche le plus fréquent en terme d'extender est "j'en ai un, mais je m'en sers quasiment jamais"

a moins que tu aie un 1D tu perdra l'autofocus pour le doubleur

J'ai un kenko 300 x1.4 qui donne des résultats corrects avec le 70-200 F2.8, mais il faut fermer 2/3 de diaphragme.