Tweet

bonjour a toutes et tous,
voici un article parru dans le Reponses Photo N°181S du mois d'avril 2007.
il conserne entre autre les banques d'images et le probleme lié a ces dernieres entre autre.
tres interessant.

PDF de 6.2 Mo

Merci Xeul.

C'est intéressant, je ferai une réponse détaillée ce soir.
L'avis de Réponses Photo sur la question ne m'étonne pas. Pour ma part, j'ai un avis assez différent, mais pas le temps de développer tout de suite.

A ce soir

hey, avec acrobat 7.0 il me dit que le fichier est endommager....

La diffusion de scan d'article de magazine payant ... est-ce "légal" ?

En effet trés intéressant.
Sinon XEUL, page 120 du même magazine je voudrais m'acheter le premier reflex de la liste qu'en penses-tu ? il est pas trop cher, non ?

très vrai..., j'aime bien cet article
dès demain, je vais proposé l'idée des baguettes de pains à mon boulanger ;-)

Edifiant! Cette mode du tout gratuit qui nous envahi. Y-a-t'il un juste prix pour chaque chose?

ben si ton porte monaie te le permet.

ahhhh..que c'est beau de rêver.....Un rêve à 3000€ quand mm !!!

Voici donc ce que j'en pense :

Pour moi, il ne s'agit aucunement de retour en arrière, mais d'une évolution majeure dans les modes d'accès à la culture. Quand j'achète un magazine, je paye 5€ pour 50 articles, disons. Sur internet, je paye 0€ pour lire des millions d'articles et voir des millions de photos.

Et au-delà de la gratuité, il y a l'accès pour tous : dans le pire trou perdu, j'ai accès à la même quantité d'informations que celui qui vit dans une capitale.
A qui celà apporte ? A celui qui a accès à internet, c'est à dire à (presque) tous. Et c'est un moyen unique de propager la culture, encore plus révolutionnaire -c'est mon avis personnel- que la création de l'Encyclopédie par Diderot et d'Alembert.

Pourquoi les sites web offrent-ils leur contenu gratuitement ?

1°/ Parce que les technologies sur lesquelles ils s'appuyent (Linux sur 80% des serveurs, avec le couple php/mysql) sont gratuits, et développés collaborativement par la communauté de développeurs associée à ces technologies. Ceci permet à chacun de publier ce qu'il veut en ligne, en ne payant que son hébergement

2°/ Parce qu'il y a de nouveaux modèles économiques qui font leur apparition. Et qui sont loin de ne rien rapporter.
Flickr (Yahoo), Google et les autres, sont loin d'être des associations caritatives, et pourtant, ils fournissent gratuitement leurs services.
Ces nouveaux modèles économiques impliquent une mutation, et forcément un changement majeur du métier de journaliste, chose qu'on avait déjà évoquée dans d'autres sujets.

Ce nouveau modèle économique est basé sur la publicité. La plupart du temps le principe est celui-ci : le service est gratuit, et il permet d'aller vers des produits payants.
Par exemple, une société de fabrication de chocolat peut créer un portail sur le chocolat (exemple débile, je sais), et fournira gratuitement toute une masse d'infos sur le sujet : les recettes, la composition du chocolat, les techniques de préparation... Ceci lui permettra de drainer des visiteurs vers la vente de ses produits (tablettes de chocolat), mais qui n'a rien d'obligatoire.

Alors que dans la presse traditionnelle, en plus de la publicité, on doit aussi payer l'achat du magazine. C'est une avancée majeure, donc, mais qui remet en cause énormément de choses.

Que se passe t-il exactement ?

Pour ma part, je pense qu'on n'est qu'au tout début de cette évolution, qui sera peut être arrivée à maturité dans plus de 10 ans. J'en ai déjà parlé un peu dans d'autres sujets, je pense que je vais faire un sujet dédié là dessus, quand j'aurai le temps.

Le plus gros changement, c'est que tous ont accès à la culture. Elle échappe donc au mains de toutes les "élites", des groupes "avertis". L'information et la formation ne sont plus "confidentielles", elles sont distribuées gratuitement à tous.
Grâce à internet, je peux devenir un spécialiste dans n'importe quel domaine, gratuitement, et sans me déplacer de chez moi. ça me demandera simplement le temps d'apprendre, et bien sûr les talents nécessaires.

Le revers de la médaille, c'est que le savoir s'universalise, et que tous ont la possibilité d'y avoir accès. Les "élites" (= ceux qui avaient l'exclusivité d'un savoir, et qui faisaient commerce de cette exclusivité) en sont donc pour leur frais, et c'est notamment le cas de certains types de photographes professionnels, et à terme, de la presse telle qu'elle existe actuellement.

Mais c'est justement le moment de faire évoluer ces métiers. En restant dans une approche statique, qui consiste simplement à s'opposer à ce qui arrive et à célébrer le "bon vieux temps", sans chercher au contraire à y trouver de nouvelles opportunités inovantes et à s'adapter (voir l'exemple de l'industrie du disque qui n'a pas sû évoluer), on s'enterre soi-même. Et il existe énormément d'opportunités à côté desquelles il serait vraiment dommage de passer.

Certains photographes pros l'ont bien compris, et ne doivent leur célébrité à l'utilisation de la gratuité à bon escient. Par exemple certains photographes américains qui ont un site-portail où il diffusent énormément d'articles, de photos et autres, et celà leur permet d'être populaires pour vendre leurs livres, formations et séances de prise de vue... Et croyez-moi, certains d'entre eux sont loins d'être à la rue, bien au contraire...

Toute évolution entraîne des changements. Mais cette évolution-là, je suis convaincu qu'elle est une des meilleures choses qui ne soit jamais arrivée pour la culture depuis l'invention de l'Encyclopédie. Alors ça vaut le coup de l'étudier, et d'en tirer parti.

C'est un avis 100% personnel, mais je voulais simplement dire ce que j'en pensais

On rejoint le combat que d'autres métiers du multimédia ménent déjà depuis l'arrivé de la mode "gratuit ou peu cher sur internet" en bradant l'esprit pro, par de l'amateur (la conception s'en ressent la plus part du temps). L'évolution ne va pas dans le mauvais sens, mais certain en soufre, pour que d'autre s'en réjouisse.

On est sans aucun doute au début (ou au milieu) d'une révolution majeure en ce qui concerne la diffusion et l'accès à l'information (la photo étant une des formes). La réaction des professionnels est une réaction protectionniste; le salut ne viendra qu'en faisant preuve de créativité et en utilisant au mieux les nouveaux médias au lieu de les combattre.

le PDF n'est plus dispo pour cause de changement d'hebergeur.