virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Futur matériel vs matériel existant

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/11/2020, 19h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don

Futur matériel vs matériel existant


Salut à tous

Je viens à vous car j'aimerais avoir votre avis concernant le futur matériel que je compte acheter car 2 dilemmes s'offrent à moi.

Cela fait presque 5 ans que je fais de la photo et l'envie de tester le plein format me hante mais comme beaucoup de gens l'achat du neuf pique un peu mais possible. J'ai eu dans le passé le 450D, le 40D et le 50D , celui que j'ai préféré.

Matériel existant Canon 100D + 18-55 IS STM + EFS 55-250mm + 40mm 2/8 STM, j'ai une utilisation actuelle voyages, rues, architecture principalement mais j'ai fait un peu de portrait à mes débuts avec un 50mm et ça me tenterais bien de revenir dessus. Animalier j'en ferrais jamais, j'en ai fait comme beaucoup à faible intensité à mes débuts car c'était simple d'accès.

J'hésite beaucoup à investir dans de bon objectif mais purement APSC comme le 18-35mm F1.8 DC HSM | Art et continuer ma lancé lorsque je changerais de boitier et prendre un APSC haut de gamme comme le 90D ou un hybride ce qui me permettra de conserver mes objectifs APSC.

On trouve des boitiers FF d'occasion entre 400€ et 600€ comme le 6D bien entendu plus vieux, donc surement moins performant que les APSC haut de gamme d'aujourd'hui.

Je sais pertinemment que je ne ferrais pas de meilleure photo mais aujourd'hui je m'intéresse de plus en plus au post traitement, je sais que cela joue et également le faite de capter beaucoup plus de lumière lors des photos est un avantage qu'offre le plein format et surement le bokeh se récent.

Les objectifs sont également plus chère mais toujours d'occasion on trouve de grandes choses et on n'achète pas non plus une ribambelle d'objectifs. En restant chez Canon les objectifs EF me permettent d'être monté sur les deux. Passer en FF serait aussi passer sur des focal réel.

Le désavantage selon moi en FF c'est l'utilisation d'ancien objectif car je pense qu'on tire vraiment profit des FF avec de bons objectifs récents et passer en plein format avec des anciens objectifs, je pense que ce n'est pas judicieux et le FF est chère et d'un autre niveau.

J'aimerais avoir vos avis et connaissance sur le sujet en fonction des éléments que je vous communique.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/11/2020, 10h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro+75-300+A7III+24-70 f/2.8 G+RX100-6
 
Messages: 2 734
62962 Photiz - Faire un don
Pour moi l'intérêt majeur du plein format, à définition (Nbre de pixels) égale, est la dynamique élargie du capteur : capable d'encaiser le soleil dans le champ et de produire un image acceptable, capable de fournir un étalement plus grand entre les noirs bouchés et les lumières cramées etc ....

Par contre vu la qualité des capteurs actuels, si tu veux en tirer partie il ne faudra pas mégoter sur celle (la qualité) des objectifs.

J'en reste là car je suis Sony (qui a une avance certaine sur tous les autres en matière d'hybride).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/11/2020, 10h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don
C'est ce que je soulevais justement, plein format = bon objectif pour vraiment en profiter mais une hypothèse théorique sur 2 matériels.

- Boitier 6D - 20.2mpx + 50mm 1.4 (Canon)
- Boitier 90D - 32.5mpx + 35mm 1.4 (Canon)

Quel sera le meilleure résultat? Si je suis ton raisonnement à pixel équivalemment ça serait le 90D.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/11/2020, 12h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro+75-300+A7III+24-70 f/2.8 G+RX100-6
 
Messages: 2 734
62962 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k3mi Voir le message
C'est ce que je soulevais justement, plein format = bon objectif pour vraiment en profiter mais une hypothèse théorique sur 2 matériels.

- Boitier 6D - 20.2mpx + 50mm 1.4 (Canon)
- Boitier 90D - 32.5mpx + 35mm 1.4 (Canon)

Quel sera le meilleure résultat? Si je suis ton raisonnement à pixel équivalemment ça serait le 90D.
N'étant pas Canonnier je suppose que
le 6D est un "Full Frame" 24x36 et le 90D un APSC (facteur 1.6 : canon ne fait jamais simple)

D'abord une première question : es tu sur d'avoir besoin d'une si grande luminosité f/1.4 c'est pas rien, les f/2.8 voire f/4 sont pas mal (souvent meilleurs en piqué) et surtout bien moins coûteux.

Et d'autre part tu fais une légère erreur : le 6D avec moins de pixels et une plus grande surface de capteur a de sites sensibles beaucoup plus grands donc, en théorie, une bien meilleure dynamique.

avec 24 Mpx on peut tirer des 60x90 cm sans problème et avec une prise de vue bien léchée on peut espérer monter jusqu'à 80x120 (faut avoir de la place sur les murs pour caser ça )
N.B. à partir du 30x45 (et même avant) on n'a plus besoin d'une résolution de 300 pp : on ne regarde jamais ces grandes photos en se collant le nez dessus (sauf quand on veut faire ch ... le photographe )
300 pp = 11 pixels au mm, sachant qu'au "punctum proximum" (environ 20 cm) un œil normal ne peut distinguer 2 points distant de moins de 0,1 mm.

Dernière modification par henri05 22/11/2020 à 12h43.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/11/2020, 13h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don
Oui effectivement le 6D est un plein format.

Disons que le 50mm est en F1.4 mais c'est juste pour l'exemple afin de comprendre.

Par contre le 6D fait 20.2 mpx et non 24 mpx, disons que le 6D est l'entrée de gamme professionnel et le 90D le haut de gamme amateur.

Chez Canon l'avantage c'est que certaine optique ce monte sur FF et APSC. Je ne développe pas de photo de toute façon, ce n'est pas ma recherche.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« qu'acheter après un D3100? | - »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.