virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Accessoires photo » Les filtres

Noter la discussion : Quelle densité de GND ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/10/2020, 21h44
24x36
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Quelle densité de GND ?


Bonsoir à tous,

Je n'ai pas trouvé de réponse à cette question dans le fil prévu pour les filtres.

Je vais compléter mon matériel par des filtres.
Concernant la partie GND, je n'ai pas d'idée quant à la densité la plus polyvalente (2, 3, 4 ou 5 stops).

Pour faire simple : est-ce qu'on peut s'en sortir avec une seule densité de filtre GND, avec ou sans soleil dans le cadre, pour les levers/couchers, et en complétant avec un ND éventuellement pour les heures de la journée si besoin ?

Un Polarisant peut être de la partie, mais pas obligatoire non plus (selon la situation...).

Merci pour vos retours d'expérience.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/10/2020, 08h01
24x36
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ma question d'origine inclut peut-être beaucoup de paramètres à elle seule, je vais la simplifier :

Quelle est, selon vos propres pratiques photographiques de paysage, en incluant le soleil dans le cadre, la différence moyenne d'IL entre le ciel et le sol en pleine journée ? Et celle avec un soleil couchant ?

Merci à vous.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/10/2020, 23h11
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 361
22655 Photiz - Faire un don
bonjour, difficile de faire une réponse car cela dépend beaucoup de votre pratique, pour ma part je n'utilise plus les filtres dégradés, je leur préfère le bracketing, par contre j'utilise toujours les filtres à densité neutre principalement le ND8, ND400 et ND1000
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/11/2020, 11h01
24x36
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour,

J'utilise le bracketing également, dans la finalité d'un HDR retrouvant de très jolies lumières. A main levée en étant bien calé, en rafale (s'il y a assez de lumière), c'est rapide et le moins contraignant. Cependant, le mouvement sur la scène est proscrit entre deux photos ; lorsqu'il y a du vent, les feuilles et les branches par exemple, si elles figurent au premier plan, vont créer des artefacts à l'assemblage en post-traitement.
Il y a des scènes où je souhaite gérer le plus gros de ma photo à la prise de vue, plutôt qu'en PT, pour les photos plus spectaculaires au niveau lumière.

J'ai investi dans un porte-filtres Nisi v6 avec son polarisant. Je vais me diriger vers les classiques 400 et 1000 pour la partie ND, c'était prévu.

Pour la partie filtre dégradé, est-ce qu'il y a une densité qui peut répondre à la plupart des cas pour débuter (- 2 diaphs ? - 3 ? plus, moins ?). Même si un seul filtre ne sera pas top pour toutes les situations, j'en ai bien conscience...

Par rapport à votre expérience, quelle densité de filtre dégradé utilisiez-vous pour les heures dorées, et quelle densité pour les heures dans la journée, par exemple ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/11/2020, 11h51
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 361
22655 Photiz - Faire un don
Lorsque je travaillais en argentique j'utilisais les filtres dégradés, j'ai les ND2, ND4, ND8 et autant que je m'en souvienne je n'ai pratiquement jamais utilisé le ND2
Par contre tu parle de travailler a main levé, c'est pratiquement impossible d'utiliser les filtres dégradés correctement à main levé, le pied est de rigueur
Sinon pour le bracketing en contre jour je ne fait pas de HDR, je travaille avec les calques et la gomme, c'est fastidieux et chronophage mais j'obtiens de biens meilleurs résultats
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/11/2020, 13h07
24x36
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Les pistes que tu m'indiques vont déblayer un peu le terrain sur le choix à venir.

Je parlais de main levée uniquement pour le bracketing, sous couvert que la luminosité soit suffisante, surtout pour la prise des photos surex

Pour les filtres, j'ai conscience que ça demande beaucoup plus de préparation en amont (plus de manipulations), et un trépied, puisqu'on part sur une seule photo en pose plus longue. C'est une autre démarche, qui se fait en prenant le temps nécessaire avant la PdV.

En fait, tu fais du digital blending, soit une sorte de HDR manuel si je ne m'abuse, plus précis si j'en crois ceux qui en parlent. J'ai jusque-là reculé devant cette méthode : je redoute le côté chronophage en post-traitement, même si je me suis promis d'essayer. Bah, aujourd'hui il pleut, c'est peut-être un bon jour pour tenter, et comparer le résultat !

Merci pour ton intervention Jacky24. Grâce à ton retour d'expérience, j'ai pu faire des recherches plus précises sur la densité à choisir, pour débuter. Je pense m'orienter vers un GND8 medium.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Accessoires photo » Les filtres

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photo paysage en pleine journée, soleil à gogo, filtre polarisant .? | - »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.